D. Stein. "Λιγότερο παιχνίδι με κανόνες, περισσότερο με καύλα"

Ευτελές ,ανάξιο, ένδειξη αδυναμίας και όχι δύναμης . Είναι εξαιρετικά εύκολο να γίνει και σημαίνει έλλειψη κυριαρχικότητας και ανεπάρκεια κυριαρχίας.

 

ένα ζήτημα με την αποπλάνηση, την παραπλάνηση, και τα συναφή, είναι οτι άλλα λέει η θειά μου κι άλλα ακούν τα αυτιά μου.

η εξαπάτηση, είτε στον χειρισμό ενός κειμένου, είτε μιας ιδέας, είτε ενός ισχυρισμού, ισοπεδώνει οτιδήποτε, μαζί και το κείμενο, και την ιδέα και τον ισχυρισμό, κι όσους αναφέρονται, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, σε αυτά.

καίτοι είναι βάσιμος ο ισχυρισμός οτι οποιοσδήποτε νοήμων θα απομονώσει εν τέλει τον απατηλό ισχυρισμό ή την απατηλή ιδέα, ή τον εξαπατητή, παραμένει το ερώτημα σε τι είναι χρήσιμη η εξαπάτηση, αφού «φθείρει πολύ γρήγορα» και τον ίδιο. πράγματι πολύ γρήγορα.

εγώ προσωπικά, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε, απεχθάνομαι τα καλλιστεία για την σκλάβα της χρονιάς. ταυτόχρονα είμαι ο νικητής των καλλιστείων του αφέντη της χρονιάς, κι έχω "δικό μου" τρόπο να σας αποπλανήσω γιά να θεραπευτείτε από τους μαλάκες που μπλέξατε, αλλά δεν σας δίδαξε η εμπειρία σας πόσο μαλάκες και στενόμυαλοι ήταν όλοι αυτοί πλην εμου.

πμ στο ινμποξ μου

 

Είναι αυτό που συνηθίζω να λέω συναίνεση της καύλας... άπαξ και φύγει η καύλα φεύγει και η συναίνεση.

Κατά τ' άλλα συμφωνώ με το παρακάτω:

 

Τα αποσπάσματα που έχω παραθέσει, παρουσιάζουν πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις και οπτικές, για συζήτηση. Κάποιοι/ες, θα συνεχίζουν να εστιάζουν στην προκατάληψή τους, και στον εξόφθαλμο πλέον πουριτανισμό τους, κάνοντας κύκλους γύρω από τα όσα αναφέρει το νήμα (τι έχεις Γιάννη, τι είχα πάντα), και κάποιοι/ες θα εστιάσουν στο κέντρο του, και θα τοποθετηθούν συγκεκριμένα στα λεγόμενα των David Stein, Gary Switch και J.W. Bean.

Θεαθήναι ή ουσία. Τόσο απλά.

 

Η ουσία του Stein είναι η παρακάτω (οι υπογραμμίσεις δικές μου)

Η συναίνεση δεν μπορεί να είναι προϊόν εξαπάτησης ούτε ασφυκτικής πίεσης, πρέπει να είναι ελεύθερη και εν πλήρη συνείδηση. Θολούρες και αποπλανήσεις δε χωράνε, όσο ηδονικές και αν είναι. Η ηδονή μπορεί να είναι στόχος αλλά ως αυτοσκοπός είναι δυνητικά επικίνδυνος χωρίς μέτρο και γι αυτό οι προσπάθειες περιχαράκωσης και οριοθέτησης με τα κάθε είδους frameworks. (ελληνιστί πλαίσια)

 

Η δική μου εκδοχή είναι εξής: Στην online συνέντευξη είπε κάτι παντελώς άστοχο το οποίο δυνητικά δικαιώνει κάθε βιαστή και κακοποιητή και προσπάθησε να το μαζέψει κάνοντας το ακόμα χειρότερο.

 

https://www.greekbdsmcommunity.com/...-Ασφαλές-Λογικό-Συναινετικό.8904/#post-113684

Δεν ήταν συνέντευξη, ήταν άρθρο άρα η εικασία που έκανα δε στέκει.

 

Ωραία, σ'γά-σ'γά θα γίνει ...της μετάφρασης των Εβδομήκοντα..!

 

Πως προκύπτει ότι βρίσκεται εκεί ενώ δε θέλει; Το απήγαγε ή το έφερε εκεί με το ζόρι; Θα δήλωνε κάτι τέτοιο δημόσια;

Στην πράξη, βέβαια, το να παίζει κανείς με ένα αγόρι που δεν του αρέσει να είναι εκεί τον φθείρει πολύ γρήγορα, έτσι ακολουθώ έναν άλλο κανόνα : αν δεν μπορώ να αποπλανήσω τη συναίνεση, διώχνω το αγόρι.

Δηλώνει, πως γνωρίζει ότι δεν έχει καμία ουσία να κάνει κάτι, με κάποιον που δεν θέλει. Το δηλώνει ως γνώση. Οχι ως πράξη. Εγώ αυτό καταλαβαίνω.

Σοβαρά τώρα; Δυνητικά; Το φόρουμ παρουσίασε την άποψη κάποιου που είναι δυνητικά βιαστής και κακοποιητής;!

 

Εσένα δηλαδή πώς σου φαίνεται αυτό;

Τα υπόλοιπα όπως σου είπα τα ακούω βερεσέ, το παραπάνω *δεν* μαζεύεται.

Γλωττα λανθάνουσα και τα λοιπά και τα λοιπά.