D. Stein. "Λιγότερο παιχνίδι με κανόνες, περισσότερο με καύλα"

χαχαχαχαχαχαχαχα

 

Θα σου πω που μπερδεύομαι εγώ. Για αρχή όπως έχω πει και σε άλλα άτομα που έχουν το δικό τους BDSM, όπως εγω πχ το δικό μου, κλπ κλπ καλά κάνει. Καλά κάνει και θέλει να το κάνει όπως θέλει να το κάνει. Εδώ υπάρχουν άνθρωποι που δίνουν 160εκ ευρω για τον Νευμαρ, αυτός φταίει που τα παίρνει; Το θέμα δεν ήταν ποτέ αυτό, όσο και αν θέλει ο ίδιος να το στρέψει εκεί.
Οδηγός ναι, αλλά θυμάμαι χαρακτηριστικά το "είναι κάπου γραμμένο αυτό;" και κάτι περί δεν υπάρχουν κανόνες   το οποίο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το οτι υπάρχει ένας οδηγός. Ο οδηγός έχει οδηγίες, είναι ένας μπούσουλας. Μην πιάσουμε πάλι την μαγειρική και το παστιτσίο, ήταν (περιέργως) καλό παράδειγμα.
Εμένα πάντως οι απαντήσεις που πήρα και εδώ δεν μου δείχνουν αυτό, αλλά το οτι μονάχα η καύλα υπάρχει και ο καθένας μπορεί να την εκφράσει όπως θέλει αλλιώς χάνεται η καύλα και γίνεται λογιστική πράξη, κλπ κλπ. Η καύλα δεν είναι μόνο διείσδυση, δεν είναι μόνο το σεξ. Και επείδη μας αρέσουν τα παραδείγματα...καύλα πχ είναι να βλέπεις τον Σπανούλη να κάνει step back στον Διαμαντίδη μέσα στο ΟΑΚΑ να το καρφώνει και να παίρνεις πρωτάθλημα. Καύλα είναι το step back του Doncic με νικητήριο τρίποντο. Καύλα είναι τα σουτζουκάκια της γιαγιας μου, κοκ.
Επίσης μπερδεύομαι και στο αίτιο που προσπαθεί να περάσει αυτό το "δεν υπάρχουν κανόνες". Όπως απάντησες και εσύ ο ίδιος

 

Be that as it may

 

Η λούπα της περιφέρειας είναι δεδομένη στο σκεπτικό της αυτοεκπληρούμενης προφητείας, ως εκ τούτου είναι αποκλειστικώς έργον καφετζούδων, μέντιουμ κλπ, συνεπώς και πρακτικώς αδιάφορον...
Δεν μπορεί να υπάρχει λούπα εκτός περιφέρειας, έχει ξεπεράσει και την κότα και τ' αβγό, προ πολλού...
Κατά τούτον δε, η αδήριτη αυτοαναφορικότητα της κάθε λούπας, αποτελεί ασφαλεστάτη μέθοδον αποφυγής κατασπατάλησης ενεργείας, επιτρεπομένης όμως της διασκέδασης και της ψυχαγωγίας, ως ασφαλούς μεθόδους κατανόησης εκ μέρους των δυνάμει εκτός περιφερείας θέλει είναι..!

 

Η διαφωνία του είναι στην ερμηνεία του πλήρει συνειδήσει και το επιχείρημα του είναι ότι η συναίνεση δεν μπορεί να είναι τέτοια σε πράγματα που ο sub μέχρι στιγμής γνωρίζει μόνο μέσω περιγραφών οπότε πρέπει να πάρει και εκείνος τα ρίσκα του, δηλαδή η μετάθεση ευθύνης δεν είναι ανάλογη του ελέγχου.

Εμένα εκεί είναι κυρίως η διαφωνία μου μαζί του, το άλλο με το αν η παρουσία ισοδυναμεί με συναίνεση απαντήθηκε από την τρίτη σελίδα.

(Edit)
Ή μάλλον όχι ακόμα, κρίνοντας από το άλλο νήμα

 

O/η υ μπορει να δωσει συναινεση σε πραγματα που γνωριζει μονο μεσω περιγραφων?
Αν αναλαβει το ρισκο της αποφασης απο μονος του ο/η υ, ποιος ειναι ο λογος να αναλαβει το ρισκο της σχεσης ο/η Κ?
Αν ειναι εξισου υπευθυνοι για το οποιο ρισκο της διαχυσης "σεροτονινης, ντοπαμινης και λοιπων ορμονων" γιατι να μην ειναι δυο καλα φιλαρακια που αποφασισαν ενα απογευμα να βγουν στην παραλιακη και να κανουν κοντρες με μοτοσυκλετα?

 

@Arioch

Άλλοθι για να κάνουμε "μαλακίτσες", αλλά "άνευ φορτίου", ψάχνουμε, λέγεται αυτό...
Και δεν καυλώνουμε και καλά με τις "μαλακίτσες" (όχημα), με το "άνευ φορτίου" τη βρίσκουμε (Στάση "Χύνω" περικαλώ)...
Στην και καλά φάση αντιλήψεων τύπου υπεράνω, εκτός, απυρόβλητο, τέτχοια, όλων των κατά καιρούς μικρών "θεούληδων"...
Περσινά ξινά σταφύλια, σε καινούργια φρουτιέρα...
Ως εδώ...

 

ωραία θα ήταν, κι εγω θα ήθελα  

 

Με βγάζει αληθινό, ακόμα και στο καινούργιο νηματογάμημα  

 

Δεν είναι η δική μου θέση αυτή, του @Discerning είναι όποτε θα πρέπει να ρωτήσεις τον ίδιο!

(Edit)
Μια διόρθωση, το "περιγραφών" είναι δικό μου και το χρησιμοποιώ ως την απόπειρα εξήγησης σε κάποιον τρίτο καταστάσεων για τις οποίες δεν έχει έστω και συγγενή βιωματική εμπειρία.

 

Αυτό με το "αν η γιαγιά μου είχε καρούλια..." αν δεν το ξέρεις, πατίνι θάτανε...

 

Γιατί απαντάς σε μένα; Εγώ είπα ποια έχω καταλάβει ότι είναι η θέση του, δεν είπα ότι συμφωνώ.