Eκτός θέματος και άνευ τίτλου

Αν ο χρονος ειναι ψευδαισθηση, γιατι γραφεις για παρελθον;

 

Δεν είναι ακριβώς έτσι
Πρώτον, η παραδοχή ότι «η ταχύτητα του φωτός είναι η μοναδική ταχύτητα που υπάρχει στον τετραδιάστατο χωροχρόνο» είναι λανθασμένη ή τουλάχιστον παραπλανητική. Σύμφωνα με την ειδική θεωρία της σχετικότητας, η ταχύτητα του φωτός (c) είναι το μέγιστο όριο για την ταχύτητα μεταφοράς πληροφοριών ή για την κίνηση αντικειμένων με μη μηδενική μάζα στο χωροχρόνο. Αυτό σημαίνει ότι κανένα αντικείμενο με μη μηδενική μάζα δεν μπορεί να φτάσει την ταχύτητα του φωτός. Όμως, η έννοια του «ορίου» της ταχύτητας δεν είναι το ίδιο πράγμα με την «μοναδικότητα» της ταχύτητας του φωτός στον τετραδιάστατο χωροχρόνο.
Ο χρόνος ως μια διάσταση στον χωροχρόνο δεν αναιρεί την έννοια ότι η ταχύτητα του φωτός είναι περιοριστική για τα αντικείμενα με μάζα. Ειδικότερα, στη θεωρία της σχετικότητας, η ταχύτητα του φωτός δεν είναι «η μοναδική ταχύτητα» στον τετραδιάστατο χωροχρόνο, αλλά είναι μια σταθερά που συνδέει τις διαστάσεις του χώρου και του χρόνου. Για αντικείμενα με μη μηδενική μάζα, όπως είπε και ο Αϊνστάιν, απαιτείται άπειρη ενέργεια για να επιτευχθεί η ταχύτητα του φωτός, καθιστώντας αδύνατη την υπέρβαση αυτής της ταχύτητας.
Επιπλέον, η «τετραδιάστατη οπτική» του χρόνου και του χώρου που προτείνεται δεν είναι αποδεκτή στην επιστημονική κοινότητα με τον τρόπο που διατυπώνεται. Αν και πράγματι, ο χρόνος και ο χώρος αλληλεξαρτώνται και συνδέονται στον τετραδιάστατο χωροχρόνο (ως μια μονάδα, όπου ο χρόνος και ο χώρος είναι αδιαχώριστα μέρη του), αυτό δεν σημαίνει ότι όλη η κίνηση στο σύμπαν συμβαδίζει με την ταχύτητα του φωτός.
Εν κατακλείδι, η θεωρία της σχετικότητας υπογραμμίζει πως η ταχύτητα του φωτός είναι το όριο για την κίνηση των αντικειμένων με μάζα, και η έννοια του χρόνου και του χώρου συνδέεται με τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε την κίνηση μέσα στον χωροχρόνο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι όλα κινούνται με την ταχύτητα του φωτός στον τετραδιάστατο χωροχρόνο.

Ευτυχισμένο το 45²

 

Εύχομαι αυτή η χρονιά ναναι η αρχή του τέλους κάθε βίαιης πράξης εντος κι εκτός της οικογένειας. Να μην υπάρχουν πλέον κακοποιημένα αδύναμα πλάσματα , παιδιά , γυναίκες , ηλικιωμένοι. Και οι γονείς να είναι δίπλα στα παιδιά κι όχι να είναι γονείς του σαββατοκύριακου. Συμβουλεύουν, επαινούν, αποτελούν παράδειγμα και κρίνουν συμπεριφορές.

 

Το Fermilab (Fermi National Accelerator Laboratory, the premier particle physics lab in the United States) διαφωνεί μαζί σου, και αναφέρει αυτό που έγραψα, in no uncertain terms, στο 05:45.

 

Αποδεικνύει;

 

Όχι, μένω στο ότι ξέρει καλύτερη φυσική από εσένα και από εμένα.

Και έπειτα, αποδείξεις έχουν μόνο τα μαθηματικά, και αυτές περιορισμένες στο σύστημα που τα παράγει.

 

Αν αποδεικνύει τότε έχει ισχύ η υπόθεση, διαφορετικά παραμένει υπόθεση.

 

@Arioch για τα φωτόνια εκτός του κενού στο διάστημα ισχύει;

 

Κοίτα, όσον αφορά εμένα τα πράγματα είναι απλά: Από την μία έχουμε τον Minkowski (και φυσικά τον Dr. Don Lincoln και φαντάζομαι πολλούς άλλους) και από την άλλη εσένα. Guess whose opinion carries more gravity, pun intended.

Και θα υπενθυμίσω για τελευταία φορά ότι αποδείξεις έχουν τα μαθηματικά και ακόμα και εκεί η απόλυτη ισχύ τους περιορίζεται στο σύστημα που τις παράγει.

 

Και μιας μιλάμε και για φυσική και μαθηματικά (και γιατί δεν είναι το ίδιο πράγμα) είδα χθες ένα βίντεο, The Dome Paradox: A Loophole in Newton's Laws


Long story short, μπορεί @slave32 κάλλιστα η εξήγηση που έδωσε πρώτος ο Minkowski (και υιοθέτησε προφανώς και ο Dr. Don Lincoln, αφήνοντάς με μαλάκα την πρώτη φορά που το είχα δει, γιατί δεν το είχα σκεφτεί ποτέ με αυτό τον τρόπο) να στέκει άψογα μαθηματικά και να μη ...στέκει, από άποψη "φυσικού κόσμου" (ό,τι και αν σημαίνει αυτό), καθότι τα μαθηματικά δεν δίνουν δεκάρα για την εφαρμογή τους σε αυτόν. (Banach-Tarski, anyone?)

But is fun... ειδικά με κάτι σαν το Dome Paradox... "Τι είπατε κύριοι; Νευτώνιος ντετερμινισμός; Πάρτε τα @@ μου, η διαφορική δεν έχει μοναδική λύση, καλή διασκέδαση!"

 

εγω δεν λεω κατι διαφορετικο απο αυτους. Βεβαια ειπες οτι δεν εχεις το καταλληλο υποβαθρο οποτε οκ. Διαφωνησα ομως με αυτο που λες εσυ. Επειδη δεν γνωριζεις καλα φαινεται το διατυπωνεις λαθος στο αρχικο σου ποστ κι εκει αρχιζει η ''αντιπαλοτητα''. Νεβερμαιντ!
Κι επειδη δεν θελω να το παμε σε ποιος την εχει μεγαλυτερη τη γνωση Εσυ και οχι ο καθηγητης στο βιντεο λες οτι η ταχυτητα του φωτος ειναι η μοναδικη

'Η ταχύτητα του φωτός είναι η μοναδική ταχύτητα που υπάρχει στον *τετραδιάστατο* χωροχρόνο, και τα πάντα κινούνται με αυτή την ταχύτητα στον τετραδιάστατο χώρο που ονομάζουμε Σύμπαν.''

αυτο γραφεις

κι εγω αυτο που σου λεω ειναι οτι δεν ειναι η μοναδικη αλλα η μεγιστη και αυτο λεει και το βιντεο που ανεβασες.