Master και κοινωνικό status.

Είναι η προσωπική της άποψη της @Illicit για το πώς θέλει τον Master της, αν κι η λέξη ‘θέλω’ άκουσα κάπου ότι είναι λέξη απαγορευτική για σκλάβες. Αυτό που αναφέρει όμως σχετικά με το οικονομικό βάθρο, την ισχυρή προσωπικότητα, το κοινωνικό status, κλπ θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι το ιδανικό πακέτο για κάποιον.

@Illicit, πραγματικά, χαίρομαι, για σας που το βρήκατε. Η απορία μου όμως είναι η εξής… αν γνωρίζατε κάποιον με ισχυρή προσωπικότητα αλλά με όχι την ίδια οικονομική επιφάνεια αλλά πολύ εργατικό θα του δίνατε την ευκαιρία να γίνει ο Κυρίαρχός σας; Αν είχατε να επιλέξετε ανάμεσα σε κάποιον με ισχυρή προσωπικότητα αλλά με χαμηλότερη οικονομική διαφάνεια, που θα κατόρθωνε να σας κάνει να υποταχτείτε σε εκείνον και σε έναν με ανώτερη οικονομική διαφάνεια, ίσως με λιγότερη κυριαρχική προσωπικότητα αναρωτιέμαι ποιον θα επιλέγατε τελικά; Θα μένατε μόνη; Θα στηρίζατε την οποιαδήποτε επιλογή σας πάνω σε τι; Ο τρόπος που μας τα λέτε δείχνει ένα άτομο που σκέφτεται καθαρά με συμφεροντολογικό τρόπο. Δεν λέω ότι το κάνετε, αλλά αυτό φαίνεται από τον τρόπο που εκφράζεστε.

Θα μπορούσα να το καταλάβω αν λέγατε ότι θεωρείτε σωστό ένας Κυρίαρχος πρέπει να είναι κάποια σκαλοπάτια πάνω από την δική σας οποιαδήποτε κατάσταση για να μη δημιουργηθεί κάποιο θέμα μεταξύ σας αργότερα, αν τεθεί κάποιο θέμα σύγκρισης. Το ότι αναφέρετε περί στέρησης προσωπικών σας αναγκών, πιστέψτε με, δεν ακούγεται πολύ υποτακτικό.
Η οικονομική άνεση είναι μια ευτυχής συγκυρία, δεν είναι όμως χαρακτηριστικό μιας κυριαρχικής προσωπικότητας απαραίτητα.

 

Εγω πιστευω οτι εχει να κανει καθαρα με τον ανθρωπο υ και με τι μπορει να κυριαρχηθει το μυαλο του. Υπαρχουν ανθρωποι που γοητευονται απο το κοινωνικο στατους, αλλοι απο το παρουσιαστικο, αλλοι απο το χρημα κοκ

 

και βαθυ ορθοδοξο Πασοκ μαζι   

 

Ευτυχώς που δεν με βαραίνουν τα πλούτη και έχω την εμβέλεια να κεντράρω σε μουράτους Κ.. 

Ναι με το που μπαίνεις Β.Π σε πιάνει αυτή η αύρα καύλας! Έχει πνίγει κόσμος κ ντουνιάς από τις χυσοπλημμύρες τους  

 

Ναι, κάποιοι εργοδότες θα ήτο χάρμα οφθαλμών ευρισκόμενοι στα τέσσερα.

 

Εδω υπαρχουν πολυ λιγες αφεντρες, το κοινωνικο status θα κοιταξουμε.;

 

Το κοινωνικό στάτους του καθενός διαμορφώνεται από τον ίδιον ανάλογα με τις βλέψεις του και τι ψευδαισθήσεις του γιατί κοινωνικό στάτους είναι ένα και μοναδικό για όλους και αφορά τον άνθρωπο και το επίπεδο ανθρωπιάς πάνω του, που εκπέμπει και διαδίδει. Διαφορετικά δεν υπάρχει 3/4 ή μισός άνθρωπος, και όποιος βάζει σε μικρότερη βαθμίδα αξιών έναν άνθρωπο από ένα αντικείμενο βρίσκεται εκτός συνόλου και εξισώσεως από μόνος του.

Το θέμα είναι αν ο καθένας μπορεί να προσαρμοστεί και να ενταχθεί σε οποιοδήποτε κοινωνικό από τους υπόλοιπους. Το να λέει κανείς ότι προτιμά και επιδιώκει συσχέτιση με κάποιο ιδανικό δεν είναι αρκετό. Επαρκή είναι όμως τι θυσιάζει, τι προσφέρει, τι γνώσεις έχει, πως κοπιάζει για ένα ιδανικό, ποια τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς του κλπ, για να σταθεί επαρκώς σε οποιοδήποτε κοινωνικό επίπεδο. Αν δίνει κώλο μόνο, από εκείνους υπάρχουν αναρίθμητοι.

 

Ολη αυτη η ιστορια θυμιζει λιγο εκεινο το παλιο ανεκδοτο "καλο παιδι να 'ναι κι ο,τι να'ναι".
Αν η φιλτατη @Illicit θελει τον αφεντη οικονομικα ανωτερο ειναι δικαιωμα της. Απο την αλλη βεβαια υπαρχουν και καποιες αξιες οπως ο χαρακτηρας, η συμπεριφορα, οι γνωσεις, το ηθος αλλα μονο μ'αυτα σιγουρα ταξιδια δεν κανεις. Αν και δεν ειμαι και πολυ στο παιχνιδι Κ/Υ, η απορια μου ειναι αν ο Κ απαγορεψει στην Υ να κανει ενα ταξιδι επειδη δεν μπορει ο ιδιος να ακολουθησει οικονομικα τοτε τι γινεται; Δεν θα πρεπει η Υ να υπακουσει; Επισης, τι γινεται αν ο Κ ειναι σε ολα ανωτερος εκτος του οικονομικου; Διαχωριζονται μηπως οι Κ σε βαθμιδες του στυλ "2/4 ανωτερος" ή "3/4 ανωτερος";
Αναρωτιεμαι ποια η διαφορα αναμεσα σε μια τετοια περιπτωση και σ'εκεινα τα κοριτσακια που κυκλοφορουν στο ιντερνετ και ψαρευουν καρτες και paypal.
Διαχρονικα, παντα ο μεγαλυτερος αφεντης ειχε χρωμα πρασινο, καφε και τελευταια ροζ και χαραγμενα νουμερα με πολλα μηδενικα πανω του. Η παροιμια βεβαια λεει "απο πιτα που δεν τρως τι σε νοιαζει κι αν καει", οποτε who am I to judge?

Το ειχε πει εξαλλου και ο μεγιστος Χαρρυ Κλυνν:

Cheers!

 

Πέθανα στο γέλιο!! Να είσαι καλά  

 

Burnout...

 

και πως νομίζεις οτι κάθονται Madame Dark αν σκάσει μύτη κάνας μεγάλος πελάτης?

 

Μη λες σόκιν..!
Η πούτσα ως άνυσμα σαφώς τεταγμένο και προσανατολισμένο γένεται αντιληπτ'ο μόνο στο πλαίσιο του ωφελιμιστικού ορίζοντα του υποκειμένου...
Μετά δεν έχει μάνα μ', στραβομάρα το λένε...
Μέχρι να βρεθεί ο σεμιγκάβακλας να κάνει μιαν επανάστασιν αλά καρτ, που όμως ξεχάστηκε να γίνει γιατί χτυπούσε το τηλέφωνο εκείνη την στιγμή...