To φλερτ στον χώρο του BDSM

εάν με ρωτήσει κανείς γιατί σε αγαπάω, θα του δείξω αυτό το πόστ σου!

 

Επειδή γίνεται συνεχώς αναφορά σε αυτό και είναι φανερό ότι δεν έγινε κατανοητό το παρακάτω:

Το κολάρο ή η βέρα είναι αντικείμενα, μπιχλιμπίδια, ωστόσο υποτίθεται ότι συμβολίζουν κάτι σε αυτόν που τα φοράει και σε αυτούς που τα βλέπουν.

Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά, πώς να το γράψω πιο απλά;

Ελάχιστη σημασία έχει το όποιο μπιχλιμπίδι αν αυτός που το φορά είναι ασυνεπής προς το συμβολισμό.

 

Δεν βλεπω που διαφωνουμε !

Υπαρχει κατι ακαταληπτο ή δυσνοητο σε αυτο ?

 

My bad then.

 

από μένα έχεις το ελεύθερο να ρωτάς και να ξαναρωτάς τις ίδιες ερωτήσεις ώσπου να καταλάβεις την απάντηση, όσες φορές κι αν έχουν απαντηθεί.
υπάρχει άφθονος χρόνος για πολύλογες απαντήσεις και επαναλήψεις.
επίσης δεν θα μπορούσα να έχω την παραμικρή αντίρρηση να επαναλαμβάνεις ξανά και ξανά τις δικές σου θέσεις ώστε να γίνονται πειστικές.

συμμερίζομαι κι εγώ, και το έχω διατυπώσει (αν δεν βρίσκεις πού, μπορείς να ξαναρωτήσεις), ότι:

(οι υπογραμμίσεις δικές μου)
προσθέτοντας κι επιπλέον παραμέτρους.
 

 

καθώς γίνεται σιγά σιγά κατανοητό οτι δεν είναι και τίποτε δύσκολο να εκλαϊκευθεί ή να προσαρμοστεί για ειδικό κοινό, που για οποιοδήποτε λόγο δεν θέλησε ή δεν μπόρεσε να αντιληφθεί, μια αυθεντική θέση· θα ήθελες να επιχειρήσεις μιά δική σου απάντηση στο ερώτημα:

γιατί όταν το υ αιτηθεί να το αναλάβουν
τότε ο κ οφείλει να αντιληφθεί αποκλειστικά (απαγορευτικά) οτι

αντί να αντιληφθεί παράλληλα οτι το κολάρο μπορεί να μην είναι είναι σε φυσική θέση και να κάνει επιλογές;

γιατί, με άλλα λόγια το:

διαβάζεται μόνον και αποκλειστικά προς μιά κατεύθυνση;

 

Η συμπεριφορά του κολλαρομενο υ/σ είναι αντικατοπτρισμός του Κ .
Αν το υ/σ νιώθει εγκαταλελειμμένο, δυσάρεστημενο κτλ (ναι τα υ/σ νιώθουν !) το Κ δεν γνωρίζει για τα αισθήματα του , φυσικό να νιώθει ευάλωτο στην διερεύνηση (φλερτ )κάποιου άλλου Κ !
Όταν ενημερώνεται πλέον ο Κ..
δεν θα πρέπει να διερωτάται ποια κενά να συμπληρώσει στην εκπαίδευση/διεκπεραίωση αυτήν της σχέσης ;!

Για τους χ,ψ,ω .. δικούς του ..λόγους το υ/σ είναι ανίκανο να ζητήσει αποδέσμευση .
Το έτερο Κ που έχει ο ολοκλήρωσει την διερεύνηση και θελει να διεκδικήσει αυτό το υ/σ δεν θα πρέπει να ζητήσει την μεταβίβαση του σε αυτόν απ' τον ήδη κάτοχο;!

 

@tithon

Τι ε σαντίστ...

 

Το φυσικό της υπόθεσης, βρίσκεται υπο αμφισβήτηση. Εξίσου φυσικό είναι, εφόσον νιώθει δυσαρεστημένη και εγκαταλελειμμένη, να ζητήσει αποδέσμευση.

Γενικά εντός και εκτός βδσμ, το σενάριο της παραμελημένης - ευάλωτης που "παραστράτησε" είναι λίγο καραμελίτσα.

Προτιμώ να ακούσω.. Το γούσταρα - το έκανα και τέλος. Υπάρχει και το σενάριο κανείς να μην "φταίει", αλλά η σαπουνόπερα πάντα πουλάει.