To φλερτ στον χώρο του BDSM

δεν υπήρξε άρνηση αλλά δεν υπήρξε και απάντηση... για να ειδούμε...

 

δεν είμαι σίγουρος ούτε και γι αυτό. ότι δηλαδή αγόρασε χονδρική την έννοια του κολάρου, παρά μόνο τα κομμάτια που τον εξυπηρετούν.

 

εαν φλερτ

τότε η διερευνημένη (μορφοποιημένη πιά και διαπιστωμένη) αυτή επιθυμία και έλξη (και μάλιστα αμοιβαία)

ήδη αμφισβητήσει τη θέση του κολάρου, τον έλεγχο και την ιδιοκτησία που αυτό παραστατικά εξεικονίζει.

αφού απλά τα γράφω    

 

φυσική είναι η θέση του κολάρου όταν εμποδίζει άλλους να προσεγγίσουν, αν δεν εμποδίσει

τις επιλογές του τις τιμά κανείς και μη επιτρέποντας να γίνουν απλά καθήκοντα.

στην

συμπεριλαμβάνονται και όλες οι παράμετροι και οι συνθήκες που θα οδηγήσουν σε επιλογή, μαζί και η αμοιβαιότητα που καθιστά το κολάρο λιγότερο φυσικό.

η επιθυμία χρήσης του υ διευθετείται εύκολα με ένα απλό αίτημα στον ιδιοκτήτη, και επαφίεται στην διάθεσή του να ανταποκριθεί.
η διεκδίκηση του υ δεν διατυπώνεται σαν απλό αίτημα, αλλά ενδεχομένως σαν απαίτηση οριστικής παραχώρησης, και δεν επαφίεται αποκλειστικά στην διάθεσή του ιδιοκτήτη να ανταποκριθεί.

 

Λόγω μη παρεμβάσεως έως τώρα (τι σταδιάλα, τόσοι δικε'όροι του αστικού δικαίου παρεπιδημούτι 'δω μέσα, τίπ'τας ρε παλιοζάγαρα..?), θα επισημάνω πως ο λόγος που δεν έχετε δει ποτέ ελέφαντες πίσω από κόκκινες τριανταφυλιές, είναι επειδή βάφουν τα νύχια τους κόκκινα, γεγονός που κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ως ισχύον, διγιότι κανείς ως τώρα δεν έχει δει έναν ελέφαντα πίσω από μια κόκκινη τριανταφυλιά...
...
Αντεύχομαι...
____________
Στο παρόν νήμα διαβάστε τα ποστ του Ανακρέοντα, έτσι για το deja vu, ρε γαμώτο, στα οποία και παραπέμπω τους φορείς πιθανών παρεμβάσεων διαφημιστικού ύφους και περιεχομένου...

 

Κατάλαβα τώρα, ευχαριστώ για την επεξήγηση.

Ω, μα φυσικά απλά τα γράφετε, ποιός θα μπορούσε να πει κάτι άλλο !  

 

Απο Δευτερα 10.06.2019 προσφορα στα Lidl. Αμπελοφιλοσουφιες, μονο 2,99€ το κιλο!

Διαχρονικο.

 

δεν σχολίασα από την πλευρά του υ, δεν ελέγχω πώς ή γιατί το υ προσφέρθηκε ή επέτρεψε ή αναζήτησε να διερευνηθεί, ή αν έκανε καλά ή άσχημα, ή αν αμφισβήτησε με αυτόν τον τρόπο τις ίδιες τις επιλογές του. είναι ξεχωριστή και ίσως πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση. τοποθετήθηκα σε σχέση με το αν ο ίδιος θα αντιμετωπίσω ως απαγόρευση την γνώση οτι το υ ήδη ανήκει ή φέρεται να ανήκει εαν διαπιστώσω έλξη και διερευνήσω, με δεδομένο οτι το υ θα είναι δεκτικό διερεύνησης.
σημείωσα πως αυτό είναι ένδειξη πως μπορεί το κολάρο ήδη να μην είναι στην φυσική του θέση. ήδη να μην σηματοδοτεί επιλογές, και συμπληρώνω οτι αυτό δεν είναι εξ ορισμού ή από μόνο του καταδικαστέο, ούτε προκρίνει ή προδικάζει υποχρεωτικά. είναι ξεχωριστή συζήτηση.

αναφέρεστε σε αυτό:

η έλξη αν προκύψει και διαπιστωθεί και διερευνηθεί (που προϋποθέτει αμοιβαιότητα) μπορεί να αναθεωρήσει επιλογές και να οδηγήσει σε ανατροπές.
είναι αληθές οτι κάτι τέτοιο αμφισβητεί την βαρύτητα προηγούμενων επιλογών. συμβαίνει παρ' όλ αυτά. όχι ανώδυνα.

στον βαθμό που το κολάρο σημαίνει (πράγματι) απουσία αυτοδιάθεσης δεν υφίσταται περιθώριο ή διαθεσιμότητα διερεύνησης.
η διεκδίκηση, αν προκύψει, έπεται της διερεύνησης. άγνοια της άλλης πλευράς μας επιστρέφει στο απλό αίτημα στον ιδιοκτήτη.

--
παίρνω την ευκαιρία να επαναλάβω οτι φλέρτ δεν είναι η ανταλλαγή επιφανειακών φιλοφρονήσεων στις κοινωνικές συναναστροφές.