Έλεγχος

Θα επιθυμούσατε να μας περιγράψετε κάποια δικά σας βιώματα όσον αφορά τον «έλεγχο» του Κυρίαρχου τα οποία ήταν δύσκολη πρόκληση για σας;

 

Ποιους εννοείτε λύκους; Υπάρχει μήπως και Κοκκινοσκουφίτσα; Χαρά στην υποταγή να υπάρχει, ο φόβος, νομίζω, δεν έχει καμία θέση.

 

Φόβος ως προς τι;
Πάντως, ο φόβος είναι αυτός που μας κρατάει ζωντανούς σε πολλές περιπτώσεις

 

Σωστά! Ο ενδογενής μηχανισμός άμυνας ή φυγής. Φυγή μπορεί να υπάρξει, αίσθημα άμυνας δεν πρέπει. Είναι ευθύνη και του Κυρίαρχου και του Υποτακτικού να μην « πέσει» η σχέση εκεί.

 

Χρειάζεται χρόνος για να αναπτυχθεί αίσθημα εμπιστοσύνης ανάμεσα σε υπό και Κ. Η δική μου οπτική είναι ότι αν με το καλημέρα σας υπάρξει σχέση Κ/υ, κάτι γίνεται λάθος και μάλλον η σχέση δεν θα αντέξει, παρά μόνο λίγο καιρό. Έγινε για να καλυφθούν συγκεκριμένες ανάγκες εκατέρωθεν, οπότε πραγματική κατίσχυση δεν επιτεύχθηκε ποτέ

 

Αν κάποια θέλει τη διαχείριση του χρόνου της και τον έλεγχο της ζωής της, γιατί να επιλέξει να σχετιστεί με D/s και ακόμα περισσότερο με M/s?
Ούτε μπορείτε να πάτε με λίστα στον Κ , τι θέλετε να ελέγχει και τι όχι.

 

αυτό συνήθως γίνεται σε προσωπικές σχέσει και όχι σε play σχεσεις

 

Ποιος μίλησε για play;

 

Αυτό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το τι εννοείς εσύ ως υ ως προς τα θέλω και τα ζητούμενα. Αν μιλάμε για μια εν γένει υποτακτική φύση ή ένα υποτακτικό μέλος σχέσης ασυμμετρίας πλήρως συνειδητοποιημένο. Εγώ δεν έγραψα πως το υ δεν ευχαριστιέται άλλωστε, παρά μόνο αυτό δεν αποτελεί προτεραιότητα των θέλω του κ.

 

@Tania
Στο D/s τα πεδία ελέγχου του Κ συμφωνούνται. Στο M/s όχι.

 

Σιγά μην βάλει και φίλτρα parent control στις ιστοσελίδες.

Αντιδιαμετρικά και το αίσθημα αποχωρισμού όταν ο Κ φεύγει απ' το χώρο μορφή άμυνας είναι αν όχι σε ορισμένες περιπτώσεις επίθεσης αναλόγως αντιδράσεων.
Τέλος, αν υπάρξουν περιστατικά άτακτης φυγής είναι το τέλος. Δεν είναι σκοπός του Κ να ξενερωνει με τη ζωή του.