Θεωρείτε λογικό να μιλάτε στον πληθυντικό σε προηγούμενες Κ σας ;

Ναι, αλλά είναι σε αλλά πόδια τώρα…

 

Αν είναι σε άλλα πόδια. Αν δεν είναι;

 

Αν δεν είναι, κι έχει αποφασιστεί αμετάκλητα η αποδέσμευση, προφανώς λειτουργεί κάποιος ως δεκανίκι. Ξαναερχόμαστε σε εργαλειοποίηση ανθρώπων. Και ποιες ειναι οι θέσεις. Φαντάζομαι θα σκεφτούν όλοι τις θολές, για εμένα, καταστάσεις όπως μεταβατικό στάδιο, οίκτο και νοιαξιμο προς πρώην σκλάβο, αλλά για εμένα μια βαθιά ουσιαστική συνομιλία από καρδιάς, δεν γίνεται με κανένα πρώην. Σχεδόν πάντα στην δική μου εμπειρία, υπάρχει ατζέντα, είτε ως συναισθηματική καβάτζα /στήριξη, είτε επαγγελματικής στήριξης, είτε σκέτη σεξουαλικη καβάτζα.

 

@Brt
Ο τρόπος με τον οποίο εχεις συνδεθεί με αυτόν τον άνθρωπο υπερβαίνει τη λογική της καβατζας που μπορεί να συναντάς σε πρώην βανιλοσχεσεις.

 

ό,τι δεν είναι άσπρο, δε σημαίνει απαραίτητα ότι είναι μαύρο... το "προφανώς" που επεσήμανα είναι μία εκτίμηση... υπάρχουν δεκάδες άλλες

 

Δε νομίζω ότι όταν αποδεσμεύεσαι για οποιαδήποτε λόγο σταματάει η φύση της σχέσης που είχες. Όπως επίσης δε πιστεύω πως μια σωστή D/s σχέση μπορεί να τελειώσει άσχημα. (Εκτός βέβαια αν υπάρχουν κακοποιητικά στοιχεία. Εκεί δε συζητάμε για πληθυντικό, απλά φεύγεις τρεχοντας.)

Σα προσωπική εμπειρία μπορώ να πω πως στον πρώην Κ. μου μιλάω στο πληθυντικό και εκείνος με αποκαλεί όπως τότε με το "όνομα" που μου είχε δώσει. Αν θέλω να χαρακτηρίζομαι σκλάβα 24/7 δε μπορώ να θυμάμαι το ρόλο μου όποτε και όταν θέλω ειδικά όταν στον πρώην Κ. μου έχω ακόμη σεβασμό και αγάπη.

Όλα αυτά υπό τη προϋπόθεση η σχέση να μην έχει λήξει άσχημα και να έχει χαθεί ο σεβασμός προς τον/την Κ.

 

είμαι από τους ανθρώπους που έχω επικοινωνία με πρώην.
Οκ όχι με όλους. κρατώ επικοινωνία με άτομα που εκτίμησα και εκτιμώ ακόμα και ξέρω πως και τα ίδια έχουν τα ίδια συναισθήματα με εμένα.

 

Εδώ τίθεται θέμα αν θα μιλάνε στο πληθυντικό στους/στις νυν...

 

Μπορεί να μην συμβαίνει και τίποτα από όλα αυτά. Δεν είναι απαραίτητο να κάνεις μακροσκελείς συζητήσεις, δεν υπάρχουν μόνο τα άκρα.
Μπορεί να ανταλλάζεις ένα χρόνια πολλά ή δύο τρεις κουβέντες κάπου κάπου, από ανθρώπινο ενδιαφέρον.
Διατηρώ επαφές με πρώην (Κ ή βανιλλα),αν φυσικά το επιθυμεί και ο άλλος, επειδή νοιάζομαι και δεν μου αρέσει μετά από όσα μοιράστηκα να είμαστε δυο ξένοι.

 

Καταλαβαίνω την οπτική σου, γι αυτό και αναφέρω συζητήσεις ουσίας.

Στην δικη μου οπτική ούτε αυτά τα ανούσια Ευχολόγια έχουν σημασία, αλλά αυτό πιστεύω εγώ.

Προφανώς να έχουν χρόνια πολλά και καλά σε ανθρώπινο επίπεδο, αλλα μια φορά τον χρόνο ένα τηλεφωνο, δεν το θεωρώ ανθρώπινη σχέση. Ξανά, αυτή είναι η δικη μου οπτική.

 

Προηγήθηκε δομή, η οποία για να στέριωσε και να έδωσε πράγματα, αμφίδρομα, είχε βαρύτητα κι αξία. Μέσα από αυτή, το Κ μέλος κέρδισε τον σεβασμό του υ: Ο πληθυντικός από εργαλείο ασυμμετρίας έγινε κ τρόπος ένδειξης αυτού του σεβασμού. Η συνθήκη έληξε μάλλον αξιοπρεπώς, εφόσον διατηρείται η επικοινωνία.

Γιατί να περισσεύει τώρα ο πληθυντικός;