Παρερμηνείας το ανάγνωσμα (Αλτ! Τις ει;)

Θα σας παρακαλέσω, δεν χρειάζεται προσωπική αντιπαράθεση

 

Να με συμπαθάς, αλλά φαντάζομαι το νήμα το άνοιξες για να κατατεθούν απόψεις και όχι για να γράψει ο καθένας ότι δέρνει. Φευ. Οver and out

 

Εγώ πάντως που έχω θέσει εαυτό εκτός BDSM και φτιάχνω ταραμοσαλάτες δηλώνω πως οι μπάτσες ανήκουν και στη δική μου ταραμοσαλάτα και είναι συνταγή που έχω αντιγράψει από το BDSM.

Πώς να το κάνουμε, έχει και τα καλά του!

 

@Nickname
Όλος ο προβληματισμός σας βασίζεται στην απεμπόληση της ευθύνης αυτών που γράφουμε και αυτών που πράττουμε. Απεμπόληση ευθύνης είναι δικαιολογημένη στα παιδιά μέχρι την ηλικία των δέκα περίπου. Το γράφω μα...ίες γιατί είμαι άπειρος, γιατί δεν είμαι συνειδητοποιημένος, γιατί δεν ξέρω τί μου γίνεται, δεν είναι δικαιολογητικός λόγος για να γράφει και να κάνει κάποιος μπούρδες. Και μετά να λέει στον άλλον Α, δεν φταίω εγώ αλλά εσύ που δεν είδες πόοοοσο μ....κας ήμουν".

Στους ενήλικους, το 'δεν φταίω εγώ, φταίει ο Χατζηπετρής" πέραν από αντιαισθητικό γίνεται επικίνδυνο ειδικά σε ένα χώρο σαν τον βδσμ.

 

Τα ίδια εχέγγυα που σου δίνει το να αναθέσεις την κατασκευή της ιστοσελίδας σου σε εταιρία που εξειδικεύεται σε αυτό τον τομέα αντί να τη δώσεις να τη φτιάξει το ανιψάκι σου.

Απόλυτη εξασφάλιση δεν υπάρχει, αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να μειώσεις το ρίσκο. Αν δε σε ενδιαφέρει το ρίσκο, τότε μια χαρά είναι και το ανηψάκι σου και ο κουμπάρος σου και ο ροκάς που ακούει Καρρά.

 

Δεκτό. Είναι όμως ένα δεδομένο που δεν μπορείς να το παραβλεψεις. Παρόλα αυτά, ο άπειρος, είναι ακίνδυνος, όπως έγραψαν κι άλλοι.

Όχι, προφανώς και αυτός φταίει. Την ερώτηση δεν την κάνει αυτός, ο όποιος αυτός. Την κάνω εγώ, σαν τρίτος. ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΔΕΣ;

Ισχύει.

 

Δε συμφωνώ.

 

Υιοθετώ το "χωριό που φαίνεται κολαούζο δε θέλει".
Εκτός και αν αναφέρεσαι στην περίπτωση δύο άπειρων που αλληλεπιδρούν.

 

Υπάρχουν παιχνίδια όπως πχ, ασφυξία, ηλεκτρισμός, αιώρηση ενώ το υ είναι δεμένο χέρια πόδια κλπ. Εκεί η εμπειρία μειώνει το ρίσκο χωρίς βέβαια να το εκμηδενίζει. Και δεν είναι μόνο το παιχνίδι, είναι το να ξέρεις πότε πρπ να σταματήσεις ή ακόμα και την αντίδραση εάν κάτι πάει να στραβώσει για τους χ/ψ λόγους

 

Νομίζω ότι η τοποθέτηση μας είναι σε τελείως διαφορετική κατεύθυνση. Ο άπειρος πιτσιρικάς ή μη δε θα μπει στη διαδικασία να ακολουθήσει τέτοιου τύπου παιχνίδια.

Θέλω να πιστεύω δηλαδή...

 

ο κ, που είναι σαφώς προσδιορισμένο πράγμα, είναι σε θέση και να πειραματιστεί, ο ευρισκόμενος σε καθολική σύγχυση δεν είναι.

 

Ακόμα και σε περισσότερο "απλά" παιχνίδια καλό είναι να διαβάσει πριν πράξει. Το ανθρώπινο σώμα έχει όρια, ακόμα και στο "ξύλο" υπάρχει ένα όριο αντοχής. Μπορεί το υπό να νομίζει ότι αντέχει κι άλλο ενώ στην πραγματικότητα υπάρχει κίνδυνος να προκληθεί κάποια βλάβη. Εκεί ένα έμπειρο Κ είναι λιγότερο πιθανό να παρασυρθεί από την καύλα της στιγμής ή τα παρακάλια του υπό