Ένας Κυρίαρχος, δύο σκλάβες στην ίδια σχέση

κι εγώ από παρόμοια αισιοδοξία διαπνέομαι.

δεν είστε εσείς το νήμα  

 

Σε αυτό θα διαφωνήσω, το νήμα αυτό, όπως και κάθε άλλο, είμαι εγώ, εσείς και καθένας ο οποίος σχολιάζει εκθέτοντας την όποια άποψη του διαμορφώνοντας το εκάστοτε νήμα.

 

όλοι οι μετέχοντες διαμορφώνουν τα νήματα, αλλά κανένας δεν ταυτίζεται με οποιαδήποτε νήμα, ακριβώς γιατί τα νήματα διαμορφώνονται από περισσότερους από έναν.
ειδικότερα, αν εσείς, ενδεχομένως, προσπαθήσατε να μην δαιμονοποιήσετε, στον έναν ή στον άλλον βαθμό, στο νήμα έχει εκδηλωθεί κατ εξοχήν προσπάθεια δαιμονοποίησης, απ το πρώτο πρώτο ποστ κιόλας, κι επανήλθε η προσπάθεια πρόσφατα.

 

Ο καθένας ταυτίζεται μόνο με τις θέσεις τις οποίες εκφράζει (έστω και λανθασμένα διατυπωμένες).  

 

–Αν δεν δείξω τον πραγματικό μου εαυτό, κανείς δεν μπορεί να μ΄αγαπήσει…θα αγαπήσουν τη μεταμφίεσή μου…κι αυτό δε μου χρησιμεύει σε τίποτα.

Να βλέπεις στον έρωτα με τα μάτια ανοιχτά.
Μπουκαι Χ.

 

Δεν ήταν σαφής η θέση που εξέφρασα για σας και μου απευθύνετε τη συγκεκριμένη ερώτηση;

 

Μια ερώτηση έκανα. Απαντήστε παρακαλώ.

 

Δημιουργική ασάφεια λέγεται,καυλώνει αλλά δεν έχει ουσία  τι εννοώ τώρα μ αυτό,όχι ότι δεν είναι ουσιαστική σαν έκφραση αλλά είναι σαν απάντηση;απαντάει στο ζητούμενο της ερώτησης;Θα καταλάβαινα τέτοια απάντηση μόνο σε υπάρχουσα m/s,σε φάση γνωριμίας όμως,σε δυνάμει σ,δεν την θεωρώ θεμιτή καθώς το υ είναι καλύτερο κατ' εμέ να γνωρίζει με ποιο άτομο έχει να κάνει,πως το λένε,αν είναι πολυγαμικό ή μονογαμικό,παντρεμένο,τι περιμένει και θέλει απ' τον συσχετισμό του μαζί του.Τέτοια γενικά βασικά πράγματα αλλιώς πως θα δει το υ αν δύναται να συμβαδίσει με το εκάστοτε κ;
Να κι άλλο ένα κομμάτι του τρόπου σκέψης μου λοιπόν.

Το να περιμένει κάποιο υ κάποιες βασικές πληροφορίες πριν εισέλθει κάπου είναι δαιμονοποίηση των ερωτικών σχέσεων; Κάτι δεν καταλαβαίνω καλά.
Τις ξέρω τις περιπτώσεις που λες ωστόσο δεν τις βρίσκω σχετικές με αυτά που αναφέρω στο ποστ μου.

Ναι έχει πλάκα να εμφανίζονται απ' το πουθενά ζώνες αγνότητας και κλειδιά κρυμμένα.  έχει κάτι το μυστήριο....τι να ανοίγουν άραγε τα άλλα κλειδιά; Προβλέπω θα περάσουμε καλά στην καραντίνα. 
Πρόθεση ελέγχου το τι πληροφορίες χρειάζεται στην γνωριμία το όποιο δυνάμει σ? Δε με πείθει. Το υ ο,τι θέλει ρωτάει,το κ άμα θέλει απαντάει,και το υ αποφασίζει αναλόγως,για το αν θα εμπιστευτεί το κ.

Εγώ αναφερόμουν για συγκεκριμένη πληροφορία στο στάδιο γνωριμίας.Δεν συμφωνώ με την γενίκευση.

Σε αυτό θα συμφωνήσω.

 

αυτήν την μέθοδο την ξέρω. δουλεύει.
την μέθοδο που συζητάμε, «το υ ο,τι νομίζει ρωτάει, το κ οφείλει να ομολογήσει  , χαρτί και καλαμάρι», δεν την ξέρω, δεν μοιάζει να δουλεύει.  

 

Αυτό που άλλος μιλά για το πριν, άλλος για το μετά, άλλος για Χίο, άλλος για Μυτιλήνη... Μα σε κάθε νήμα σχεδόν...  

 

Το να θελήσω να είμαι με κάποιον Κ σημαίνει ότι εκείνος "κέρδισε" κάτι. Και όχι φυσικά υπό την έννοια ότι η υποταγή είναι δωράκι και τέτοιες χαριτωμενιές.Τον σεβασμό μου θέλετε, την υποταγή μου, την εκτίμηση, τον θαυμασμό,; πάντως κάτι κέρδισε. Που σημαίνει ότι η γνωριμία μας τέθηκε σε σωστή (για να κερδίσει αυτό το κάτι) βάση.
Το έχω ή θα έχω και άλλες υπο, δεν αποτελεί κριτήριο αξιολόγησης ως προς την υποταγή άπαξ και τη νιώσω. Αποτελεί κριτήριο αξιολόγησης ως προς Αυτόν που έχω απέναντί μου και την καθαρότητά του. Μπορεί να πω χάρηκα γειά σας μπορεί και όχι. Το σίγουρο είναι πως θα εκτιμήσω την ειλικρίνεια.
Επίσης άλλο το έχω ή θα έχω κι αλλα υ και άλλο το βρίσκομαι σε βανιλογάμο. Ο Κ που βρίσκεται σε τέτοιο γάμο πέρα απο το υ θα πρέπει να έχει γνώση και η σύζυγος. Δεν θα πρέπει να κοροιδεύει κανέναν άνθρωπο που περιβάλλει τη ζωή του ως προς οποιοδήποτε status. After that μπορούμε να γνωριστούμε καλύτερα αλλά απέχει έτη φωτός μεχρι το να γίνω υποτακτική του.

 

Πού απαντάτε στο ερώτημα μου;