Γιατί Μαθηματικά το D/s είναι άρρωστο.

ταυτόχρονα, ο συλλογισμός είναι ενδεικτικός του βάρους και της ενοχικότητας που κουβαλάει ο op σε σχέση με το D/s...

 

εχθρότητας.
εκπεφρασμένης επανειλημμένα.

 

Αγαπητέ Ηλια δεν εχω καμια προθεση να σε ενοχλήσω αλλα βρισκω το νημα σου εξαιρετικά ενδιαφερον και για χαρη του διαλόγου θα ηθελα να παραθέσω την προσωπική μου αποψη χωρις να ειμαι ειδικος.Τα μαθηματικά ανακαλύφθηκαν και αργοτερα χρησιμοποιήθηκαν για να τεκμηριώσουν λογικα τα φυσικα φαινόμενα. Η φυσικη ασχολήθηκε με την παρατήρηση αλλα και την επανάληψη αυτων των φαινομένων πειραματικά και τα μαθηματικά με τη λογικη τους τεκμηρίωση. Η παρατήρηση της φυσης λοιπον (συμπεριλαμβανομένων και των ανθρώπινων σχέσεων) μας δείχνει οτι διεπεται απο τον κανονα της εξουσίας του ισχυρότερου έναντι του αδυνάμου. Ειναι ο αγωνας μας για επιβίωση που παντα μας ωθεί σε αυτη τη φόρμουλα. Όταν το αδύναμο δεχτεί επίθεση δυο τρόπους εχει να συνδιαλαγεί με τον επιτιθέμενο..η να υποταχτεί η να αντιδράσει και να φαγωθεί....Αλλα νομιζω πως αυτα ειναι προφανή και τα γνωρίζεις ηδη..
Αυτο που μου εκανε μεγαλη εντυπωση ομως και φάνηκε να σου διαφευγει στο μαθηματικο σου συλογισμο ειναι πως σε μια vanilla σχεση ο Χ δεν ειναι μεγαλύτερος του Ψ αλλα ισος. Αρα Χ=Ψ.Δηλαδη εχουμε ισομετρια.Αρα κανεις δεν ειναι ισχυρότερος απο τον αλλον και κανεις πιο αδύναμος. Έχουν και οι δυο (κοινωνικά και ασυνείδητα και οχι φυσικα) συμφωνημένο οτι εχουν το ιδιο δικαίωμα να επιτίθονται, να υποτάσσονται και να αλληλοτρωγονται χωρις κανενα αποτέλεσμα η οπως οριζει η φυση.Αλληλοσπαραγμος...Αν ειναι καλως ορισμένη η vanilla σχεση οπως λες τοτε ο Χ θα ειναι μεγαλύτερος ισος του Ψ κάποιες φορες και κάποιες αλλες ο Ψ μεγαλύτερος ισος του Χ. Σε αυτες τις σχεσεις υπαρχει η γενικη παραδοχή (και ισως και η συνειδητοτητα) αναμεσά στους δυο που την αποτελούν οτι ο ενας ειναι καλύτερος σε ενα σύνολο πραγματων και αρα θα τα διαχειρίζεται αυτος και ο άλλος τουμπεκι και αντίστοιχα υπαρχουν θεματα που κυριαρχεί ο δεύτερος και τουμπεκι ο πρώτος.Μοιαζει καλυτερη απο την πρωτη περιπτωση ομως και παλι κανενα παραγόμενο αποτέλεσμα....Κανενας δεν μπορει να χωρέσει η να συμπληρώσει τον αλλον γιατι ειναι ισοι.Το + δεν μπορει να προκύψει αρα ουτε και το Α...Μονο ενα σύνολο πραγματων μπορει να προκύψει απο αυτο.Ενα μήλο (οπως λεει και ο φίλτατος Κ. Alpha Wolf) + ενα μήλο μας κανουν 2 μηλα και οχι ενα μεγαλύτερο μήλο.
Αντίθετα μια bdsm σχεση ειναι απολυτα φυσικη γιατι διεπεται απο αυτον ακριβως το νομο της φυσης που λεει οτι ο Χ ειναι μεγαλύτερος του Ψ ,δηλαδή υπαρχει ανισομετρία την οποία συναντάμε παντου στη φυση κ σε ολες τις ανθρώπινες σχεσεις(γονεις/δάσκαλοι- παιδια,αφεντικα-εργαζόμενοι κ.α.)Εδω δεν μετράμε τα ατομα αλλα την αλληλεπίδραση κι ετσι μπορει να υπαρξει η ενώση το σύμβολο + και η συμπλήρωση. Δυναμη+μικροτερη δυναμη (γιατι ποιος ειπε οτι τα υ ειναι αδυναμα?)= Μεγαλυτερη δυναμη,Σαδισμος+Μαζοχισμος=Σαδομαζοχισμος(σύνθεση) Κυριαρχια+υποταγη=Σχεση,Σεξουαλικοτητα (παραγόμενο αποτέλεσμα) και αλλα πολλα τετοια...Ακροβασία και ισορροπία θα ελεγα εγω τελικα Ηλια..
Φυσικα και υπαρχουν αρρωστημένες σχεσεις τοσο στο bdsm οσο και στο vanilla όταν οι ανθρωποι που τις απαρτίζουν ειναι αρρωστοι.Δεν φταίει λοιπον η εκφραση της σεξουαλικότητας. Άλλωστε γι αυτο στο bdsm υπαρχει το τρίπτυχο συνεση,ασφαλεια,συναινεση για να μπορούμε να το απολαμβάνουμε ολοι οπως ακριβως εσυ το τσιγάρο.Back to basics λοιπον μπας και βρούμε την υγεια μας!!!