Γιατί;

Ξέρω πολλούς Κ στο φόρουμ που παρακαλάνε, απειλούν και πιέζουν για να ασχοληθείς μαζί τους. Προφανώς γιατί δεν είναι Κ, απλώς δεν το γνωρίζουν. Είσαι μάλλον πολύ τυχερή που δεν έχεις συναναστραφει με κάποιον από αυτούς.

 

Να προτείνω την δική μου οπτική;  

Όχι. Η υ δεν διεκδικεί τον Κ.
Η υ αιτείται από τον Κ να την αναλάβει και στην συνέχεια Τον ακολουθεί κατά τον τρόπο που ορίζει ο Κ, με τα όποια προσκόμματα μπορεί να "βάζει" το παρελθόν, το παρόν, ο χαρακτήρας, οι εμπειρίες της κλπ

Γενικά το κυνήγι σκιών είναι κακό πράγμα, ενεργοβόρο πολύ, για οποιονδήποτε άνθρωπο.
Από την εμπειρία μου θα πω ότι μια υ μπορεί να μην ξέρει, να μην μπορεί, ακόμη και να δίνει μέσα της μάχη και να αντιστέκεται στο να ικανοποιήσει και να προσφέρει σε έναν Κ. Κι εκείνος να ασχοληθεί μαζί της γιατί κάτι βλέπει σε εκείνη. Συνήθως μια καλυμμένη πρόθεση, που όμως αλυχτάει κάτω από τα... καλύμματα.
Προφανώς αυτό δεν σημαίνει ούτε κυνήγι, ούτε παρακάλια, ούτε πάει με τα νερά της, ούτε πιέζει, ούτε τίποτα.

Αυτό είναι αναξιοπρεπεια γενικά. Σε οποιοδήποτε context. Βανίλα, no matter what...

 

Δε διαφωνώ ως προς το 4ο, αλλά σαφώς και υπάρχουν άτομα που δεν το θεωρούν άκομψο, γι αυτό μίλησα περί αισθητικής.
Ως προς τους τρεις παραπάνω τρόπους, η άποψή μου είναι ότι εάν ο σκοπός είναι αποκλειστικά και μόνο το σεξ, νομίζω πως διαλέξεις, μαγειρική κλπ θα περάσουν στα ψιλά και άρα δε θα υπάρξει κάποια αναφορά σε αυτά. Είχα στο μυαλό το ενδιαφέρον ως προς τον άνθρωπο που μπορεί να καταλήξει και σε σεξ. Οπότε, για εμένα πάντα, μου ακούγονται μια χαρά.

 

Το χύμα σου φαίνεται άκομψο, το κοπλιμέντο προσβάλει τη νοημοσύνη.. τελικά πως να προσεγγίζουν οι άνθρωποι για φικι φικι? ( ..και γιατί το λέμε ακόμα φικιφικι?)

 

Είναι ντροπαλά παιδιά, γι' αυτό.  

 

Εγώ πάντως ντρέπομαι που δεν ήξερα το ανέκδοτο  

 

Αλήθεια τώρα;

 

Κι όμως..

 

κι ο μήτσος ο πυροσβέστης άνθρωπος είναι, αλλά μαλακίες για τα πτυχία του δεν του είπε ποτέ κανείς. του λέμε όλοι την αλήθεια ευθέως.

 

Με ποιά βάση ισχυρίζεστε ότι δεν "αναγνωρίζονται άμεσα" ειδικά από κυριαρχικούς, λέτε, συμπεριφορές όπως αυτές που αναφέρετε;

 

Γενικεύεις ενώ η απάντησή μου αφορούσε σε συγκεκριμένο παράδειγμα. Δεν ξέρω τι κάνεις εσύ ή ο οποιοσδήποτε αλλά εγώ θεωρώ προσβολή προς τη νοημοσύνη της άλλης το "τι καλή μαγείρισσα που είσαι" ή "τι λαμπερό μαλλί έχεις" όταν το μόνο που με ενδιαφέρει είναι να γαμήσω.

Τέλος, μπορείς να είσαι blunt χωρίς να είσαι χύμα, εμένα το χύμα με ξενερώνει. Τούτου λεχθέντος ο καθένας είναι ελεύθερος να δοκιμάσει ότι του έρθει στη γκλάβα του και από εκεί και πέρα αναλαμβάνει ο τρίτος νόμος του Νεύτωνα.

 

Δεν υπάρχει σωστός ή λάθος τρόπος όταν μιλάμε για προσέγγιση (και όχι μόνο), υπάρχει ο τρόπος του καθενός, και το αποτέλεσμα της προσέγγισης δεν εξαρτάται μόνο από τον τρόπο. Αν πχ εγώ πάω στον Μήτσο τον πυροσβέστη και του πω "μητσαρα βγάλε έξω τη μάνικα να σβήσεις τη φωτιά που μου άναψες", δεν συνεπάγεται ότι θα υπάρξει το επιθυμητό αποτέλεσμα με τον Μήτσο, αντιθέτως μπορεί η ίδια πρόταση να επιφέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα με τον Μπάμπη τον πυροσβέστη κοκ...