Δεν είναι μόνο σεξ

Καμία είδους σχέση δεν είναι κατακριτέα και ο καθένας κάνει αυτό που τον ευχαριστεί.

Όμως ας μην "βαφτίσουμε" D/s την οποιαδήποτε φετιχιστική μας
φανταστική/ελαστική/βολική σχέση.

Επίσης διευκρινίστε το χωρίς σεξ....
Η παντελώς απουσία του;
Η άρνηση αυτού ,των μεταξύ τους, με άλλους κατ'εντολή του Πρώτου;
Αλλά κομμάτια του D/s που το κάθε ένα έχει διαφορετική αντιμετώπιση/αντίληψη ανάλογα με τα άτομα που εμπλέκονται και όλα αφορούν άμεσα ή έμμεσα το σεξ.

 

συμπτωματικά ακριβώς τον αποκλεισμό του σεξ συζητάμε στο νήμα, και πουριτανους έχουμε και στο φόρουμ  

 

...και θρησκόληπτους/ες επίσης...

 

Για μένα υπάρχουν δύο μεγέθη.
Το πόσο κυριαρχικός αισθάνομαι εγώ γενικά και το πόσο κυριαρχικά με αντιλαμβάνεται το target group μου. Όπου target group το σύνολο όλων εκείνων των ατόμων που είτε με ενδιαφέρει να με αισθάνονται κυρίαρχο τους είτε να με θεωρούν κυριαρχικό.
Από αυτά τα δύο μεγέθη το δεύτερο είναι το μόνο που έχει την ουσία θεωρώ και εύχομαι ότι απαντάω στην ερώτηση σου.

 

Ρητορική η ερώτηση βέβαια, αλλά οκ!  

 

μια διευκόλυνση, αν θέλετε για να κατανοήσω καλύτερα:
1. πώς αισθάνεται κάποιος κυριαρχικός;
2. το ταργκετ γκρουπ συγκροτείται απ όσους ήδη τον αντιλαμβάνονται ως κυριαρχικό ή είναι ένα γκρουπ που ο κυριαρχικός προσπαθεί να πείσει;

 

η θέση κι ο ρόλος στην αγέλη, στην προσωπική επαφή, στον ιδιωτικό χώρο, που φαίνεται να επιλυεται με τρόπους που έχουν διαμορφωθεί μακροχρόνια εξελικτικά, δεν μοιάζει να σχετίζεται με τις επιλύσεις σε επίπεδο προσκαιρων ή περιστασιακών (και παντός απροσωπων) κοινωνικών μηχανισμών.
κάθε τρυφερή και δοτική με τα γατιά της γάτα, είναι αδυσώπητη κι εξ ίσου στοχοπροσηλωμενη απέναντι σε οποιοδήποτε περιστέρι.

 

 

Να βοηθήσω. Με παραξενεύει λίγο η πρώτη ερώτηση ώστοσο.

Πολύ πιθανόν κρίνοντας από τα θέλω του, από τις ανάγκες του και αν είναι αρκετά έξυπνος από το τι πραγματικά λένε οι εμπειρίες του και τα βιώματα του.

Αν η ερώτηση είναι πως αισθάνεται κάποιος κυρίαρχος (κυρίαρχος σε μία σχέση, κυρίαρχος επί κάποιου ή κάποιων) αλλά κατα λάθος χρησιμοποιήθηκε το "κυριαρχικός", τότε μάλλον από το κατά πόσο νιώθει ότι οδηγεί την σχέση προς τα εκεί που θέλει να την οδηγήσει, από το πόσο νιώθει ότι ελέγχει και επιβάλλεται κτλ κτλ. Το τι νιώθει ή αντιλαμβάνεται κάποιος δεν σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να έχει και πραγματικό αντίκρυσμα και το ποιος κυριαρχει σε μία σχέση πιστεύω ότι δεν έχει να κάνει πάντα με το στάτους.

Το δικό μου target group από όλους εκείνους που με ενδιαφέρει να με θεωρούν κυριαρχικό (ή/και κυριαρχικό τους). Είτε ήδη το κάνουν είτε θα με ενδιέφερε να το κάνουν.

 

εξακολουθεί να με αποπροσανατολιζει ο καθοριστικός υποκειμενισμος. δεν βρίσκω σύστημα αναφοράς. οδηγεί ή δεν οδηγεί;

 

Αν νιώθει (σε βαθμό που ικανοποιεί τα κριτήρια του) ότι οδηγεί, ότι ελέγχει ότι επιβάλλεται τότε λογικά νιώθει και κυρίαρχος της σχέσης.

 

οι σχέσεις αφορούν συνειδητοποιημένους ανθρώπους;

 

Νοιώθει ή γνωρίζει σύμφωνα με συγκεκριμένα μετρικά;

Ρωτάω γιατί κάποιος κάλλιστα μπορεί να νιώθει ότι οδηγεί ενώ οδηγείται, ότι ελέγχει ενώ ελέγχεται, να νιώθει ότι επιβάλλεται ενώ του το επιβάλλουν.

Μπορεί να είναι η διεστραμμένη φύση μου αλλά στα δικά μου μάτια η πιο πετυχημένη κυριαρχία είναι αυτή που ο υποταγμένος δεν συνηδειτοποιεί ότι χορεύει στο ταμπούρλο που του παίζει ο πραγματικά κυρίαρχος.