Η μη χρήση, είναι χρήση;

Γιατί να μου μαραζώσει; Εχω γράψει ξεκάθαρα:

Που σημαίνει, πως δεν το κάνεις εκεί που δεν χρειάζεται, και πρωτίστως δεν το κάνεις σε όλες! Σκέψου το εξής παράδειγμα:

Εστω ότι θέλεις να γυμναστείς για απώλεια λίπους και μυική σύσφιξη. Ο μαλάκας γυμναστής είναι βέβαιο πως θα σε κάψει. Το ίδιο είναι πολύ πιθανόν να συμβεί, αν ο γυμναστής που επιλέξεις είναι άπειρος, ημιμαθής κλπ, ασχέτως πρόθεσης του. Ο έμπειρος όμως, θα φτιάξει ένα πρόγραμμα αποκλειστικά για σένα. Αν συναντήσεις και 2 ακόμα μαθήτριές του, που τον έχουν επιλέξει για το ίδιο αποτέλεσμα που έχεις ως ζητούμενο κι εσύ, θα διαπιστώσεις πως στην πρώτη έχει πιο ήπιο πρόγραμμα, ενώ στη δεύτερη πιο βαρύ από το δικό σου. Είναι θέμα σωματότυπου, ψυχικής δύναμης, επίπεδο επιθυμίας, διάθεση χρόνου κλπ.

Δεν είναι όλα, ή άσπρο ή μαύρο. Ο Κ θέλει να περνάει καλά μέσα στη σχέση του. Ποτέ δεν επιτυγχάνεται αυτό με μαραζωμένη υ!

 

Στη γενική αρχή της τοποθέτησής σου συμφωνώ. Εχω γράψει:

Ωστόσο για να έχει βάση το υπογραμμισμένο μέρος της πρότασής σου, πρέπει να έχει συμβεί το παρακάτω.

2 υ, να είχαν τον ίδιο Κ, για ένα διάστημα κάποιων μηνών, και να βρεθούν με τα ημερολόγιά τους, ώστε να διαπιστωθεί, εάν τις χρησιμοποιούσε - όριζε να τον υπηρετήσουν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, τις ίδιες ώρες, στους ίδιους τόπους κλπ. Εχει συμβεί κάτι τέτοιο; Αποτελεί μέρος των εμπειριών σου;

Kαι πάλι όμως, θα μπορούσε να "κατηγορηθεί" ως ανιαρός, χωρίς ποικιλία, μονότονος, στερεοτυπικός κλπ. Αν κάποιος θέλει, μόνο το Α, πάντα το Α, είτε στον τρόπο που ακολουθεί ώστε να επιτευχθεί η κατίσχυση, είτε στο μετά, ή θα βρει κάποια/ες που θα τον ακολουθήσει/ουν ή θα μείνει μόνος του.

Το my way or the high way, είναι ο Κ. Δεν γίνεται να μπει σε διαπραγμάτευση η Κυριαρχία! Σου κάνει ή δεν σου κάνει...

 

Ασχέτως αν σου κάνει, το αποδέχεσαι ή όχι, δεν είναι ξεκάθαρο και έντιμο;

 

Eχει μεγάλη σημασία ο λόγος. Μια χαρά το περιγράφει ο @Arioch

Εχω διαβάσει σε κάποιο post στο forum, πως "ο Αφέντης είναι σκλάβος της σκλάβας του"! Να τον χαίρεται

 

@Discerning

it takes two to tango
και το D/s είναι tango

 

Φυσικά! Αυτονόητο. Αν ο Κ θέλει όμως να καταλήξει στην Ηγουμενίτσα, μετά από ένα tour στη Πελοπόννησο, θα φτάσει μέχρι την Λακωνία. Ο λόγος; Γιατί έτσι γουστάρει. Δεν βάζει την υ στο αμάξι του, απαγάγωντάς την! Συναινετικά μπαίνει και παραμένει εκεί η υ.

 

Συμφωνούμε. Μόνο που στο tango, οδηγός είναι πάντα ο καβαλιέρος.

 

γι' αυτό ακριβώς παρομοιάζω το D/s με tango...

αλλά στο tango ο καβαλιέρος αλλιώς χορεύει με μια ντάμα 1,50 και αλλιώς με μία 1,75... αλλιώς με μια 50 κιλά και αλλιώς με μια 70 κιλά... αλλιώς με μια χορεύτρια και αλλιώς με μια μαθήτρια χορού

πάντα ο καβαλιέρος οδηγεί στο tango... αλλά προσαρμόζει το χορό του ανάλογα τη ντάμα...

 

@Discerning

•προορισμός είναι η κατίσχυση στο παραδειγμα μου.
•Αφετηρία το υ. Ανάλογα με το κάθε υ λοιπόν ο κατάλληλος δρόμος διαφέρει.
•Δρόμος η εκπαίδευση. Αν ο Κ επιθυμεί να κάνει τουρ την εκπαίδευση δεν εχω λόγια. Ο καθένας με τα βίτσια του.

 

No no no θα διαφωνήσω σα στριμάδι που είμαι  
Δεν προσαρμόζει τον χορό του. Προσαρμόζει την ντάμα του με διαφορετικούς τρόπους εκπαίδευσης στα δικά του βήματα.

p.s το ότι έχει διαφορετικούς τρόπους εκπαίδευσης ανάλογα το "υλικό" που έχει μπροστά του δεν κάνει τον ίδιο προσαρμόσιμο αλλά το υλικό ευπλαστο.

 

@snoopy

Το ίδιο πράγμα λέμε

Κι εγώ ως χορό εννοώ την προσέγγιση και την εκπαίδευση, όχι την κυριαρχία