ΘΕΩΡΙΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ

  Astarty είσαι απίστευτη . Μόνο που το εννοώ , σοβαρά  

 

Και εγώ Ηλία μου αλλά λίγοι με πιάνουν.

Αστάρτη

 

Επιτρέψτε μου μια παρένθεση στις παρενθέσεις ….. επί προσωπικού

Το πράγμα είναι απλό για το τι μ’ έπιασε ξαφνικά.
Εδώ μέσα έχουμε δει ουκ ολίγους, διάττοντες συνήθως, που εμφανίζονται υπαινισσόμενοι πλούτο γνώσεων και εμπειριών και που στην καλύτερη περίπτωση λένε «δεν τα λέτε καλά, αλλά που να σας εξηγώ» (καπως έτσι τα διαβασα) και στη χειρότερη «λέτε μαλακίες και είστε άσχετοι – ανοίξτε κανα βιβλίο να ξεστραβωθητε».

Μακάρι να πήρα λάθος «μήνυμα» και να σ’ έχουμε δημιουργικά στην παρέα μας.

ΥΓ. Που είπα εγώ κακό πράγμα για τις αναλύσεις? Φωτιά θα πέσει και θα με κάψει

 

Θα σύστηνα το βιβλίο "Fritz Riemann - Τετραλογία του φόβου"

Αναλύει τέσσερεις βασικούς τύπους προσωπικότητας (σχιζοειδείς, καταθλιπτικές, ψυχαναγκαστικές, υστερικές) με αναφορά όχι μόνο στην ψυχοπαθολογία αλλά και στη φυσιολογική τους καθημερινή διάσταση.

 

Αναρωτιέμαι μήπως οι Θεωρίες Προσωπικότητας είναι απλώς θεωρίες "προσωπικοτήτων" περί προσώπων.

 

Το αρθρο δεν εχει συγκεκριμενο θεμα,γι αυτο σε ρωτησα που το βρηκες,απλα εχουν παρει μερικα πραγματα απο δω και απο κει και τα εχουν κολλησει μαζι,

κατι γραμμενο στα ελληνικα δεν εχω στον υπολογιστη,θα ψαξω να βω,

περαν τουτου,μπορω να αρχισω απο τα βασικα για εσενα και για οποιον αλλο ενδιαφερετε,με πολυ απλο και κατανοητο τροπο για να καταλαβει ο κοσμος που δεν εχει επαφη με το θεμα, τουλαχιστον τις βασικες αρχες της φυσης μας.

 

να σαι καλα για το ενδιαφερον,θα την εχεις την αποψη μου.

 

  ουστ παλιο αιμορουφηχτρα.

 

KyriosG,μπορει να καταλαβα λαθος,

δεν υπαρχει προβλημα ασ δουμε τι μπορουμε να κανουμε ολοι μαζι εδω μεσα μπας και καταλαβουμε καλυτερα τους "δαιμονες" που μας στοιχειωνουν,

καλο το βιβλιο που προτινεις αλλα οπως ειπα ας αρχισουμε απο τα βασικα και πιο απλα,

θα ψαξω και θα επανελθω αργοτερα.

 

Τώρα γιατί εγώ αυθόρμητα σκέφτηκα πως μάλλον υπάγομαι στους ψυχαναγκαστικούς?  

Σας ευχαριστώ για το βιβλίο Κύριε Γ. και σ΄ ευχαριστώ ανορθόγραφε ποιητή εκ των προτέρων.  

 

Οχι,ειναι θεωριες που συμπληρωνουν η μια την αλλη,αργοτερα εγιναν και κλινικες ερευνες πανω σε πολλες απο αυτες για να εξεταστουν και στη πραξη,γι αυτο με το καιρο πολλες θεωριες (κυριως του φροιντ) τις ανηγαγαν σε βασικες αρχες της καινουργιας μετα-φροιντ εποχης της ψυχολογιας,

πληροφοριακα σας λεω οτι με την πριν του φροιντ εποχη της ψυχολογιας δεν αξιζει να ασχοληθει καποιος,ηταν μεγαλο μπαχαλο το πραγμα,ετσι για να καταλαβουμε καλυτερα ποσο νεα ειναι η επιστημη της ψυχολογιας αλλα και ποσο δρομο εχει μπροστα της.

 

Ενα ακόμη λογοτεχνικό διαμάντι Dolmance - ένα χειροκρότημα παρακαλώ.

Επί του μαγκανοπήγαδου - οι θεωρίες των "προσωπικοτήτων" είναι ότι καλύτερο έχουμε.