Μα πόσα μπορεί να περιλάβει το BDSM;

@Brt [και όποιον άλλο ενδιαφερθεί]: Δύο άνθρωποι έχουν πάει σε συναυλία, εισιτήριο που κάθεται όποιος προλαβαίνει. Βρίσκουν μια θέση, ο ένας κάθεται, δεν δίνει τη θέση του για όλο το διάστημα της συναυλίας, ο άλλος μένει όρθιος και οι δύο έχουν καβλώσει τέρμα με αυτόν τον καταναγκασμό σε ορθοστασία με το γάντι και γνωρίζουν ο ένας για την κάβλα του άλλου. Είναι BDSM;

 

Εξαιρετική ερώτηση, και δεν νομίζω ότι έχω την εμπειρία και να έχω περάσει από αναζητήσεις μέσα μου, για να την απαντήσω. Είμαι απλά, αυτό που είμαι.

Μια πιο ξεκάθαρη σκηνή, θα ήταν πχ δεμένη/γυμνή να σε πάει στο δάσος και να σε δέσει σε ένα δέντρο για λιγη ώρα. Εκεί όλοι λένε, ω ναι Bdsm. Δεν ξέρω...κι εγώ ρωτάω   αλλά εξαιρετική τοποθέτηση @gaby_m

 

Η ειδοποιος διαφορα ειναι η συμφωνημενη ασυμμετρια. Οταν λειπει, η δραστηριοτητα δενανηκει καταρχην στο BDSM.

Αν τωρα, ελλειψει αλλου καθορισμενου χωρου, φιλοξενουνται η συστεγαζονται σε εναν BDSM χωρο και αλλες δραστηριοτητες, αυτο δεν αρκει για να τους δωσει BDSM χαρακτηρα.

Αυτα και βγαζω βολτα τον παπαγαλο.

 

Εεε, τώρα.., η οποιαδήποτε φαντασιακή/εν κενώ υπόθεση μπορεί ευστοχότατα να "αντιμετωπισθεί" με μιαν άλλη εξ ίσου ευφάνταστη και ομοίως εν κενώ, στο σκεπτικό του "αν η γιαγιά μου είχε καρούλια θα ήταν πατίνι (ή χουατέβα "καρουλάτο")...

 

Κατ εμε οχι, γιατι δεν υπαρχει σχετιζεσθαι, πλαισιο και συμφωνημενη ασυμμετρια (παραχωρηση εξουσισς, υποταγη κλπ).

Αν και οι δυο καβλωνουν, αυτο θα οφειλεται σε συγκυριακη ικανοποιηση των μαζοχιστικων και σαδιστικων τους ενστικτων, συγκυρια που δεν συνιστα BDSM πρακτικη. Η καυλα κσι των δυο δεν ειναι ικανη συνθηκη BDSM. Και στα βσνιλλα σκηνικα μια χαρα καυλα και των δυο, η οσων, υπαρχει.

Αν η ανω περισταση συνιστα BDSM, γιατι να μη συνιστα και η περιπτωση αστυνομικης υπερβασγς εξουσιας η κσι βιας, οπου πολιτης κσι μπατσος καβλωνουν κσι οι δυο?

 

Από τη στιγμή που είναι συναινετικό, ένα ή περισσότερα παιχνίδια S/m, έστω και στην ευκαιριακή μορφή ενός ή περισσοτέρων sessions, πώς μπορεί να μην είναι BDSM πρακτική;

 

Σουιτσοβανιλοβασανάκι on the process, τόσα (μάλλον όλα δηλαδής) λαϊκο/σκυλάδικα έχουν γραφτεί για πάρτη του, με συνειδητότητα ή άνευ, ιρέλεβαντ στο μπότομ λάιν και αδιάφορο εντέλει, στο καπάκι...

 

Ό,τι και να είναι και όσα τριαντάφυλλα έχουν ριχτεί στην πίστα και όσα μπουκάλια έχουν πιωθεί για την πάρτη του, αν κάνει πράγματα με πρόθυμους παρτενέρ που περιέχουν μέσα τους έστω και ένα εκ των B S M δεν βλέπω πώς αυτά μπορεί να μην είναι BDSM.

 

Δεν ήταν BDSM διότι δεν υπήρξε συναίνεση. Υπήρξε όμως αμοιβαία απόλαυση. Ηταν ένα αμοιβαία απολαυστικό s/m.
(Το ίδιο θα ήταν και χωρίς να γνωρίζει ο ένας την καύλα του άλλου)

 

Δεν έχω απαραίτητα αντίρρηση αλλά πού το ξέρετε ότι δεν υπάρχουν όλα αυτά; Ή ότι δεν θα υπάρξουν σε αμέσως επόμενο στάδιο, εφόσον διαπιστώθηκε η κάβλα και η αιτία της;

Γιατί το συγκυριακό εξαιρείται από τις BDSM πρακτικές;

Σε βανίλα σκηνικό πιο πιθανό βρίσκω το "σήκω να καθίσω και εγώ λίγο που έχω κουραστεί τόση ώρα στο όρθιο" εσείς όχι;

Έχουν γίνει και γίνονται διάφορα τέτοια και περίπου τέτοια. Μερικά από αυτά πηγαίνουν πολύ καλά. Άλλα πάλι είναι ό,τι πιο κακοποιητικό υπάρχει. Αυτό το πρόβλημα, δυστυχώς, δεν το αντιμετωπίζει ούτε η συναίνεση ούτε τα πρωτόκολλα της οργανωμένης κρατικής βίας.

Γιατί όχι, συμφωνώ.

 

Απο που προκυπτει στο ανω σκηνικο οτι υπαρχει η οποιαδηποτε συναινεση η εστω η ελαχιστη πνευματικη επικοινωνια?

 

Γιατί όχι απλά δε σηκώθηκε να φύγει αλλά του/της άρεσε κι από πάνω. Ελεύθερη αποδοχή για μένα ισοδυναμεί με συναίνεση.