Μια απορία...

ο Κ θα κάνει τις δουλειές του σπιτιού;

 

Αυτο τι σχεση εχει; Δλδ αν δουλευει ειναι ανοικοκυρευτος;

 

αν μπορείς απάντησε στην ερώτηση... αν δεν μπορείς θα το καταλάβω...

 

Αγαπητή, μάλλον το καλύτερο θα ήταν τα όποια υλικά αγαθά, να τα προσφέραμε εμείς στους εαυτούς μας...
Και να μην περιμένουμε να μας τα προσφέρει κανείς άλλος/η...
Συμφωνώ, τα θέλω μας πάνω απ' όλα...
Μα υπάρχουν και τα θέλω του άλλου μέρους...
Τεσπα, κι αυτό θέμα "κοσμοθεωρίας" είναι...
Ίσως και κάποιες φορές να "συγχέουμε" τις όποιες έννοιες, με γνώμονα την βολή μας...
Για να μην παρεξηγηθώ, μιλάω γενικά...
Πάντως στα σκατά όση ζάχαρη κι αν βάλεις, κομπόστα δεν γίνονται...
Και όσο κι αν πολλά θέματα να είναι υποκειμενικά...
Δεν είναι ούτε όλα, ούτε πάντα...

Υ.Γ.

Εγώ ευχαριστώ κι εσένα για την κουβεντούλα... 

 

Σε πιο σημείο γράφω κάτι αντίθετο και το τονίζεις; Εννοείται πως δεν πρέπει να περιμένουμε χρηματοδότες!

Φυσικά και πρέπει το ζευγάρι να κοιτά από κοινού τα θέλω του... επίσης δεν βλέπω που ακριβώς λέω κάτι διαφορετικό...

Συμφωνώ πως πολλοί και πολλές είναι αυτοί-ες που βολεύονται.... δεν ενστερνίζομαι όμως αυτή την τακτική...

Κι εγώ πάντα γενικά μιλάω... χωρίς παρεξήγηση...

εδώ σε έχασα λίγο.... μάλλον κάτι θα θες να πεις... που το δικό μου μυαλό δεν αντιλαμβάνεται...

χαρά μου να μιλάω μαζί σου  

 

Μάλλον εγώ δεν εκφράστηκα σωστά.
Ήθελα να πω, ότι Κυριαρχία και υποταγή a la carte ισχύει μέχρι ενός σημείου.
Δηλαδή ότι όσο και να προσπαθούμε να βάλουμε φιογκάκια σε κάποια πράγματα.
Η ουσία τους δεν αλλάζει.

Για να το πάω στ'άκρα ή μάλλον να κυριολεκτήσω.
Αφού τόσο μας αρέσει να μιλάμε για ιδιοκτησίες, ότι σε κάποιον/α ανήκουμε κλπ.
Το λοιπόν, αν είναι έτσι το υ και ο/η σκλάβος/α δεχόμαστε ότι είναι λιγότερο ή περισσότερο αντικείμενα.
Αφού επέλεξαν ν'αποδυθούν της ανθρώπινης υποστάσεως τους.
Ιδιοκτησία δεν είπαμε?
Μου λες πόσο σε κοστολογείς, κρίνω αν για μένα αξίζει τον κόπο, να σ' αγοράσω.
Άπαξ και στα "σκάσω', γίνεσαι res ( πράγμα ).
Δεν υπάρχει συναίνεση, δεν υπάρχει καμία αντίρρηση από μέρους σου.
Σε χρησιμοποιώ όπως γουστάρω, όταν γουστάρω και όποτε γουστάρω σε πετάω στα σκουπίδια.
Όπως κάνω μ' ένα οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιδιοκτησίας μου.

Ψάχνει κάποια για Κα δηλαδή Κυρίαρχο άνθρωπο ή για Κπ δηλαδή Κυριαρχικό πορτοφόλι?
Δεν βλέπω που το κακό στο δεύτερο, αρκεί να είναι ξεκάθαρο.
Για να μπορώ να επιλέξω, αν μου κάνει ή όχι.
Αλλά στην δεύτερη περίπτωση δεν θα σου φερθώ σαν Κ, ούτε σαν άνθρωπος.
Θα πάρω εκείνα που πλήρωσα και ουε και βγάλεις άχνα.

Είπαμε, επιλογές είναι αυτές και όσο κι αν νομίζει κάποιος/α, ότι μονάχα παίρνει.
Όλο και κάτι δίνει και ας το καταλάβει αργά.

Υ.Γ.

Το δεύτερο ενικό είναι σχήμα λόγου.

Υ.Γ. 2

Τι σχέση θα είχαν όσα έγραψα σ'αυτή μου την παρέμβαση με το νήμα?
Ίσως πολύ περισσότερη απ' όσο να φαινόταν.
Και μάλλον δεν θ' αφορούσαν μόνο αυτό το νήμα, ούτε θα κοιτούσαν φύλο...  

 

Νομιζω οτι οι γυναικες, σε μεγαλυτερο ποσοστο απ τους ανδρες (οχι παντα απλα σε μεγαλυτερο ποσοστο... μην πεσετε να με φατε...), γενικα ακομα και βανιλες, δινουν σε αυτο που λεμε social value μεγαλυτερη αξια σε σχεση με τους ανδρες. Το social value δεν ειναι απαραιτητα η κοινωνικη καταξιωση με τη στενη εννοια του ορου, αλλα κατι που ειναι η που εχει καποιος περισσοτερο απ τον μεσο ορο του περιγυρου. Μπορει να ειναι μορφωση, μπορει να ειναι looks, επαγγελμα, χρημα κλπ.

Το οτι σε καποια μπορει να αρεσει αυτο, και μπορει και να προσανατολιζεται στο επαγκελματικο / χρηματικο, δεν σημαινει απαραιτητα οτι ψαχνει χορηγο. Μπορει να μην δεχτει ουτε κερασμα. Σημαινει απλα οτι καποιο μερος της κυριαρχιας στο κεφαλι της το εχει ταυτισμενο με αυτη την πτυχη του γενικοτερου social value. Νομιζω οτι οι ανδρες συνηθως το social value σε σχεση με τη γυναικα το εχουμε χεσμενο και ισως γι αυτο να μην κατανοουμε την αξια που μπορει να εχει για πολλες.

 

και πάλι συμφωνώ...   και πάλι διεκδικούμε χώρο από νήμα λέγοντας τα ίδια πράγματα με διαφορετικό τρόπο... σίγουρα ο δικός σου είναι καλύτερος...  
όμως αγαπητέ έχω την εντύπωση πως μας πήρανε χαμπάρι για τον μαζοχισμό μας και θα μας πάρουν με τις πέτρες...

Μήπως να ξεκινούσα μια διαφωνία μαζί σου μπας και την σκαπουλάρουμε;;; χμ...
 

 

λαικ αλλά δεν μπορώ να δω πως μια τέτοια γυναίκα δεν θα "επωφεληθεί" ....

 

σε καποιο βαθμο ολοι επωφελουνται απ αυτο που μπορει να δωσει ο αλλος. αυτο που λεω ειναι οτι μπορει να μην πηγαινει επι τουτου

 

Η Κυριαρχία και η υποταγή, όταν μάλιστα δεν υπάρχει πραγματική κοινότητα, είναι εσωτερική υπόθεση των δύο. Οπότε συμβαίνει αυτό που αντιλαμβάνονται αυτοί οι δύο. Αν είναι πάντως να κάνουν κάτι τέτοιο θα πρέπει να το κάνουν συνειδητά και αυτό επειδή δύσκολα θα έχουν προσλαμβάνουσες από το περιβάλλον. Και βέβαια, να μην το πουν σε κανέναν…

 

Δεν συμφώνω καθόλου ότι το social value είναι κάτι στο οποίο οι γυναίκες δίνουν περισσότερο βάρος από τους άντρες.
Κατά τη γνώμη μου υπάρχει περίπου ίδιο ποσοστό ατόμων που στο ταίρι τους ψάχνουν κάποιο social value, ίσως διαφορετικό ανάλογα το φύλο, αλλά σε ίδιο ποσοστό.
Αλλιώς, για να μείνουμε στο παράδειγμα άντρες-γυναίκες, όλοι οι άντρες θα ήταν μαζί με έξυπνες γυναίκες, δραστήριες, δυναμικές, και δεν θα διάλεγαν όσες έχουν εξωτερική εμφάνιση και μόνο, ή πλούτο και μόνο κλπ κλπ.