Οι Βασικοί τύποι εκπαίδευσης σκλάβου- υποτακτικού στο BDSM

ο βολικότερος θαυμάσια. μια ωραία πεταλούδα.

 

Έχει να κάνει με το σύστημα αναφοράς. Ο πρωταθλητής που κόβει το τσιγάρο κυριαρχεί επι των άλλων οδηγών και είναι ο απόλυτος κυρίαρχος της f1. Ο ίδιος ο πρωταθλητής όμως αναγκάζεται να υπακούσει σε κάποιους κανόνες, δεν κάνει ότι του γουστάρει ακριβώς επειδή αν κάνει ότι του γουστάρει δεν θα κυριαρχήσει επί των άλλων οδηγών.

Το θέμα είναι τι θέλει και τι ορίζει ως κυριαρχία, το είναι μονοκόμματος και να πει αν εγώ είναι να κυριαρχήσω επι των άλλων οδηγών θα το κάνω μόνο με τους δικούς μου τρόπους και προφανώς να μην κυριαρχήσει ποτέ ή να κάνει αυτό που πρέπει και να κυριαρχήσει επειδή αυτό που θέλει είναι να κυριαρχήσει.

 

μετράει το αποτέλεσμα. δηλαδή να σε υπηρετεί έχοντάς το πάρει απόφαση, για οποιονδήποτε λόγο και με οποιονδήποτε τρόπο. αν δεν το πάρει απόφαση, είτε το λέει βαγγέλη είτε το λέει μπακλαβά, και χρειάζεται να τρέχεις σε κουρτίνες κάθε δεύτερη φορά για να μηχανευτείς χειρισμό, δεν κυριαρχείς, υπηρετείς τις διαθέσεις ή το παλεύεις.

 

απλή συνωνυμία.

 

Όπως το δει κανείς.

 

αλήθεια τώρα: ξέρετε κανέναν να έτρεξε γρήγορα με την υ κι όποιος έφτασε δεύτερος να 'κανε τα γούστα του πρώτου επειδή έχασε το στοίχημα;
ξέρετε να φαγε ο φερσταπεν μπακλαβαδάκι απ τα χεράκια του χαμιλτον μέσα στη νύχτα με τον κώλο έξω; τι σχέση έχουν το ένα με το άλλο;

 

Αυτό. Χωρίς άλλα. Είναι αδιάφορο αν το κάνει με την καρδιά του ή αν το κάνει βαρυγκομώντας ή το κάνει χωρίς καν να το παίρνει χαμπάρι ότι το κάνει, αν το μοναδικό ζητούμενό σου είναι να σε υπηρετεί.

 

με άλλα. να μην τρέχεις από πίσω για να το εξασφαλίσεις, ούτε με κουρτίνες, ούτε με αγώνα. να μην χρειάζεται να υπηρετείς.

 

Όχι.

Ούτε.

Καμία από ότι μπορώ να διακρίνω. Αλλά δεν βρίσκω και καμία πραγματική σχέση των όσων γράφετε με ότι έγραψα.

Αλήθεια τώρα αγαπητέ μου Τιθών, θεωρώ δεδομένο βάσει της εμπειρίας μου στους διαλόγους μας ότι α) υπάρχει μια μεγάλη δυσκολία συνεννόησης μεταξύ μας γενικά (ας κατηγορήσω εμένα για αυτό) και β) σε ότι τελικά καταφέρνουμε να συνεννοηθούμε εντοπίζω ένα μεγάλο χάσμα αντιλήψεων και οπτικής.

Όταν μου κάνετε quote σε κάτι με τι σκοπό ακριβώς το κάνετε ?

 

Με το να παίζεις τον άλλον για να κάνει αυτά που θες δεν υπηρετείς κανέναν άλλον πέρα από τον εαυτό σου.

 

--
ισχυρίστηκα οτι η κυριάρχηση δεν έχει καμμία σχέση με την μεταφορική έννοια που χρησιμοποιείται στην φ1 και στα άλλα πρωταθλήματα, κι απαντήσατε (αν κατάλαβα καλά) οτι αν το δει κάποιος με συγκεκριμένο τρόπο, τότε μπορεί να υπάρχει συγγένεια. ρώτησα ποιά μπορεί να είναι αυτή η συγγένεια κι απαντάτε:

προφανώς κατάλαβα λάθος, δεν ισχυρίζεστε οτι υπάρχει συγγένεια ανάμεσα στις δυό «κυριαρχίες», οπότε δεν έχω καταλάβει από πιό πίσω, από το παράδειγμα το ίδιο.
γι αυτό ακριβώς σας κουοταρω.