Πολυγαμία και ειλικρίνεια των Κ

Ωραίες ιδέες, αλλά για να φτάσω να πω κάτι απ' αυτά θα πρέπει να μην είμαι πια συνεσταλμένος χαρακτήρας  

 

Ντάξει , πόσες σελίδες προχώρησε το νήμα;

Εμένα με τρομάζει το γεγονός ότι η υπό " απαιτεί, έχει δικαιώματα " .

 

Απλα θε μπεστ ... ρεσπεκτ!!

 

Άντε καλέ....μη τα παίρνετε τόσο βαρέως.
Και θα παρεξηγήσεις και θα παρεξηγηθείς,έτσι είναι αυτά...
Εντάξει με τις ειρωνίες κανείς δε τα πάει καλά αλλά οκ....σιγά μη κάτσουμε να περιορίσουμε το λόγο μας για να μη μας ειρωνευτούνε.
Μη περπατάς και στο πεζοδρόμιο μη τυχόν και σου πέσει γλάστρα στο κεφάλι απο κανά μπαλκόνι....
Κάποια πράγματα είναι πιθανό να γίνουνε αλλά δε πρέπει να σε σταματάνε.....

 

Θέτονται κάποια όρια εξ αρχής

 

Βαρέως πλέον δεν παίρνω τίποτα εδώ μέσα. Αλλά όταν δω κάτι θα μιλήσω, δεν θα πω "δεν βαριέσαι", δεν είναι εντάξει η ειρωνία και να τη μαζέψουν επιτέλους ορισμένοι.

 

Εμπιστοσυνη... σεβασμος..... ειλικρίνεια...ασφαλεια (αγαπη) αυτα υποτίθεται πρεσβευει ο χωρος του Bdsm .
Αν καποιος Κ δεν ειναι ικανος να τα παρεχει στο υ του η στον εκαστοτε συμπαιχτη του τοτε....μαλλον καπου μπαζει ο χωρος η ολα αυτα που κατα καιρους διαλαλούν και σκιζουν τα ιματια τους οι γνωστες του χωρου οχι του φορουμ μονο. Αν και θα συμφωνησω με αυτο που ειπε καποιος πιο πανω...αν καποιος δεν ειναι ειλικρινής δεν θα γινει αυτοματα επειδη θα δηλωσει Κ. .

 

Λοιπόν παιδιά να πως θα λήξει το θέμα.
Θα παραδεχτούμε τις εξής αλήθειες:
1) Ότι οι κ μπορούν να είναι είτε μονογαμικοί είτε πολυγαμικοί.
2) Σε d/s εξ αρχής θέτονται κάποια όρια αναλόγως το κάθε κ και υ άτομο.
3) Απαραίτητα συστατικά: ειλικρίνεια/σεβασμός/κατανόηση/επικοινωνία
4) Άλλο να κρύβεις παρτενέρ και να βάζεις και τον άλλο να κρύβεται,κι άλλο πολυγαμία
5) Αν το κυριαρχικό άτομο φανεί αναξιόπιστο ή αν το υ βρει δύσκολο να τον ακολουθήσει,το υ άτομο έχει τη δυνατότητα να ζητήσει αποδέσμευση οποιαδήποτε στιγμή και είναι καλό να το κάνει.

Απο κει και πέρα ο καθείς πράττει όπως νομίζει αλλά οι αλήθειες δεν αλλάζουν.

The end.

 

Διαφωνώ. Αν ένα μέλος της σχέσης, οποιοδήποτε μελος, έχει κάποιο απαράβατο όριο, κόκκινη γραμμή, πείτε το οπως θέλετε, που μπορεί να επηρεάσει την εξέλιξη της σχέσης, αυτό το μέλος οφείλει να το θέσει ανοικτά προς συζήτηση στην αρχή.

Όσον αφορά στην συγκεκριμένη περίπτωση, της πολυγαμίας του κυριαρχικού μέλους, βλέπω δυο περιπτώσεις όταν το συγκεκριμένο είναι κομβικό ζήτημα για το υποτακτικό μέλος.

Τη μια, το εν δυνάμει υποτακτικό μέλος να έχει ρωτήσει ή δηλώσει ευθέως ότι δεν ενδιαφερεται για σχέση με πολυγαμικό Κ, και να έχει λάβει καθυσηχαστική απάντηση ότι ποιός, εγώ; ποτέ, είμαι μονογαμικός, ενώ ισχύει το αντίθετο. Εδώ πρόκειται όντως για απόκρυψη αλήθειας, ψέμα, το οποίο θα αντιμετωπιστεί ανάλογα τον καθένα.
Τη δεύτερη, να μην έχει ρωτήσει (πάλι στην αρχή) ενώ είναι καθοριστικό θέμα για το ίδιο. Εκεί η ευθύνη είναι του υποτακτικού μέλους, που για ποικίλους λόγους προτίμησε να αφήσει αδιευκρίνιστο το ζήτημα. Όπως έγραψε η @Θρυαλλίς,

 

In the BDSM community, safe, sane and consensual, αυτά μαθαίνεις εξ αρχής και πορεύεσαι γενικά.

 

Οφείλουνε και οι δυο να μιλάνε ανοιχτά.
Αν δε μιλήσει ανοιχτά το υ από την αρχή,κακώς,πολύ κακώς,και έχει ευθύνη,αλλά τόση έχει και ο κ γιατί και αυτός δεν μίλησε ανοιχτά.
Στην αρχή τουλάχιστον και οι δυο πρέπει να μιλήσουνε πολύ ανοιχτά και μετά να προχωρήσουνε στο οτιδήποτε.

 

@Μαντλίν συμφωνω.. καλη συνεχεια