Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Πως ορίζουμε το μη προσωποπαγές;

Συζήτηση στο φόρουμ 'Master / slave' που ξεκίνησε από το μέλος Nickname, στις 4 Μαρτίου 2022.

  1. gaby_m

    gaby_m open for S/m discussion Premium Member Contributor

    Αυτό το συμπέρασμα μόνον ο Αφέντης μπορεί να το βγάλει. Όταν το λέει κάποιος από την πλευρά των υ/σ είναι άποψη, υπόθεση, δεν είναι πάντως συμπέρασμα και δεν δημιουργεί γεγονότα.

    Στο θέμα του νήματος θα επανέλθω  
     
  2. Seras Victoria

    Seras Victoria "Play stupid games, win stupid prizes" Contributor

    Εγώ μέχρι τώρα καταλάβαινα το "μη προσωποπαγές" ως ότι η σκλάβα υποτάσσεται στο καθεστώς της Κυριαρχίας και όχι ή δευτερεύοντος στον Κυρίαρχο. Γενικά, όχι μόνο στην αρχή.

    Αν κατάλαβα σωστά τότε μου φαίνεται πολύ εργαλειακη από τη μεριά του σ η κατάσταση αυτή.

    Πολύ πιθανό όμως να έχω καταλάβει λάθος οπότε περιμένω να γράψουν αυτοί που εισήγαγαν αυτή την έννοια και να πάρω εκ νεου θέση.
     
  3. tithon

    tithon Contributor

    με την έννοια του συγκεκριμένου προσώπου. αλλά κι εδώ υπάρχουν διαφοροποιήσεις στο περιεχόμενο των όρων.
     
  4. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Έχω περίπου την ίδια εκτίμηση αλλά δεν έχω κατασταλάξει αν αυτό είναι "υποταγή" ή "υπακοή", γιατί συμφωνώ με την @Dark_Explorer πως δεν είναι το ίδιο.
     
  5. tithon

    tithon Contributor

    προσωποπαγής είναι η θέση η οποία εκλείπει μαζί με το πρόσωπο που την κατέχει.
    μη προσωποπαγής είναι η θέση που δεν εκλείπει μαζί με το πρόσωπο που την κατέχει.


    κατά μία έννοια η προσωποπαγής θέση είναι επινοημένη. μη υπαρκτή αφ εαυτής.
     
  6. Seras Victoria

    Seras Victoria "Play stupid games, win stupid prizes" Contributor

    Ποια θέση; Της σκλάβας;
     
  7. kinvara

    kinvara Δική Του

    Ωπα. Ακόμη δεν βγήκε άκρη για την προσωποπαγή - μη προσωποπαγή συσχέτιση (M/s) και το εστιάζετε ως προς την ΄΄θέση΄΄;


      
    Γιατί ;
     
  8. tithon

    tithon Contributor

    κάθε θέση.
     
  9. margarita_nikolayevna

    margarita_nikolayevna owned Contributor

    Σωστοτατη επισήμανση  
     
  10. tithon

    tithon Contributor

    εδώ τις θέσεις στην συσχέτιση τις λέμε ρόλους.


    κατά την έννοια στην οποία αναφέρθηκα, μιά προσωποπαγής θέση υπηρετεί την ανάγκη «απασχόλησης» του κατόχου, όχι μια οργανική ανάγκη του ..οργανισμού.
    γι αυτό φεύγων την παίρνει μαζί του.  
     
  11. iolanda

    iolanda Contributor

    Δεν το εξέφρασα σωστά, έχετε δίκιο.
    Η υποταγή παραμένει μη προσωποπαγή, απλά το σ που βρίσκετε υπό αυτήν την κατάσταση λόγο διαχείρισης του συγκεκριμένου Α, τυχαίνει να θεωρεί πως ευθύνεται το πρόσωπο και όχι οι συνθήκες που δημιουργεί.
    Γίνεται πολύ απλό (νομίζω) αν σκεφτεί κανείς αν θα μπορούσε να συνεχίσει να είναι σ αν Εκείνος έπαυε να είναι Α.
     
  12. kinvara

    kinvara Δική Του

       

    Δεν είμαι βέβαιη αν κατάλαβα σωστά. Με βάση τα όσα είπατε ως τώρα, εαν προσωποπαγής είναι η θέση η οποία εκλείπει μαζί με το πρόσωπο που την κατέχει τότε το M/s κάθε άλλο παρά μη προσωποπαγές είναι. Συγγνώμη αν το θέλω φραγκοδίφραγκα αλλά μ'αυτά και μ'αυτά έχω χάσει τον μπούσουλα, καταλαβαίνετε.