Πόσοι τελικά από εμάς έχουν εμβολιαστεί

"ιερατεια" εχουν οι θρησκειες. Που ηταν ο μονιμος εχθρος της επιστημης

 

Διαχρονικώς πασίγνωστα για τις ...ψησταριές τους..!
Ο φουτουρισμός, ως προσέγγιση, παρείχε και παρέχει υπηρεσίες ...φούρνου μικροκυμάτων!

 

Τσετ Χάνκς (υιός Τομ) - "Περισσότερες οι αποδείξεις για τους Εξωγήινους παρά για το εμβόλιο"


Καίριο πλήγμα δέχτηκε η σταρταπ πειραματικών βιοεφαρμογών, Μοντέρνα, από τον νεαρό ταλαντούχο ράπερ Τσετ Χάνκς.

 


Για όποιον επιθυμεί να παρακολούθησει τα επιχειρήματα του υιού Χανκς, το βίντεο βρίσκεται στο τέλος της σελίδας
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...ant-vaccinated-against-COVID-study-finds.html


εδιτ μην κακολογω και την εταιρία

 

Σπάνια στην ιστορία της ιατρικής εμβόλιο έχει ελεγχθεί τόσο πολύ, στο μεταξύ.

 

Αν δεν κάνω λάθος η πρώτη φάση κλινικών δοκιμών ολοκληρώνεται επισήμως του αντίχρονου.

 

Ωχ, παναγία μου, μέρα που είναι κιόλας, τι ακούω πάλι.

Δεν ξέρω σε τι φάση βρίσκεστε εσείς, αξιολάτρευτέ μου κοπρόσκυλε, αλλά στον πλανήτη γη τα εμβόλια έχουν περάσει επιτυχώς και την τρίτη φάση...από τα τέλη του 2020.

Για το αν υπάρχουν αποδείξεις υπέρ των εμβολίων, μπείτε σας παρακαλώ έστω μια φορά στο κόπο να ψάξετε στο pubmed. Αν είστε σε φάση να ενημερωθείτε και από άλλες πηγές, πέρα από τους αγαπημένους σας ράπερ, ψαροντουφεκάδες και σαλεπιτζήδες, οι έρευνες αυτές είναι διαθέσιμες για όλους. Και ας μη μιλήσω για τον όγκο δεδομένων που εχει συσσωρευθεί από τότε έως σήμερα.

 

Να και τι λένε στο προσωπικό μπλογκ της Αμερικανικής Κρατικής Βιβλιοθήκης Ιατρικής για τρέχουσες κλινικές μελέτες, www.clinicaltrials.gov


μελέτη πφάηζερ-βιοντεκ
Εκτιμώμενη ημερομηνία περάτωσης δοκιμών, 2 Μαίου 2023
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

μελέτη μοντέρνα
Εκτιμώμενη ημερομηνία περάτωσης δοκιμών, 27 Οκτώβρη 2022
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427

μελέτη τζ-τζ
Εκτιμώμενη ημερομηνία περάτωσης δοκιμών, 2 Γενάρη 2023
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04505722

μελέτη αστραζενεκα
Εκτιμώμενη ημερομηνία περάτωσης δοκιμών, 14 Φλεβάρη 2023
(ωωωωω τη μέρα των ερωτευμένων τα γλυκούλια <3 )
(α κάτι συνέβη αυτό το Μάρτη και σταμάτησαν τη συλλογή δεδομένων σε πρώτη φάση. Τι φάση)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746

 

ποτέ στην ιστορία της ιατρικής, οποιοδήποτε σκεύασμα, δεν δοκιμάστηκε τόσο οριζόντια, τόσο ανεξέλεγκτα.
με την επιφύλαξη της κορτιζόνης.

 

@Koproskylo

Για άλλη μια φορά δεν απογοητεύετε. <3

Η πηγή που επικαλείστε, όπως και στην περίπτωση των CDC, είναι αξιόπιστη. Το πρόβλημα είναι ξανά οτι διαβάζετε αποσπασματικά ο,τι -νομίζετε οτι- επιβεβαιώνει την εκτίμηση που έχετε για την πραγματικότητα, χωρίς να είμαι σίγουρος οτι κατανοείτε τι διαβάζετε.

Ας δούμε τα σημεία αυτά, όπου (μάλλον δεν) αποκαλύψατε πάλι την παγκόσμια συνωμοσία:
1. Είναι συνήθης (και καλή) πρακτική να υπάρχει monitoring ασφαλείας ακόμα και μετά την έγκριση και κυκλοφορία ενός σκευάσματος. Να ανησυχούσατε/προβληματιζόσασταν αν συνέβαινε το αντίθετο.
2. Είναι καλή πρακτική σε επιστημονικές μελέτες να κάνεις follow up στο δείγμα σου σε βάθος χρόνου.
3. Είναι επίσης σύνηθες από μια μεγάλη έρευνα να βγαίνουν πολλές δημοσιεύσεις.
4. Εδώ οι βασικές δημοσιεύσεις του 2020 ολοκλήρωσης φάσης 3 για Pfizer, Moderna, AstraZeneca. Για το μονοδοσικό. Τα αποτελέσματα αυτών των μελετών έχουν επιβεβαιωθεί πολλάκις από άλλους, ανεξάρτητους ερευνητές και στέρεες μετα-αναλύσεις.
5. Εδώ από ΠΟΥ το τι σημαίνουν οι διάφορες φάσεις. Στην φάση 3 χρειαζόμαστε μεγάλο δείγμα (χιλιάδες άτομα) και τυχαιοποιημένη, διπλά τυφλή τεχνική. Σας προσκαλώ εσάς και τον ράπερ επιστημονικό σας σύμβουλο να ελέγξετε μεθοδολογικώς τις δημοσιεύσεις που συνήψα στο (4) αν πληρούν αυτές τις προϋποθέσεις.
Η φάση 1, την οποία ισχυρίζεστε οτι ακόμα δεν έχουν ολοκληρώσει τα εν λόγω σκευάσματα: "The vaccine is given to a small number of volunteers to assess its safety, confirm it generates an immune response, and determine the right dosage. Generally in this phase vaccines are tested in young, healthy adult volunteers".
Και μιας και είμαι στη σελίδα:
"When the results of all these clinical trials are available, a series of steps is required, including reviews of efficacy and safety for regulatory and public health policy approvals. Officials in each country closely review the study data and decide whether to authorize the vaccine for use. A vaccine must be proven to be safe and effective across a broad population before it will be approved and introduced into a national immunization programme. The bar for vaccine safety and efficacy is extremely high, recognizing that vaccines are given to people who are otherwise healthy and specifically free from the illness.

Further monitoring takes place in an ongoing way after the vaccine is introduced. There are systems to monitor the safety and effectiveness of all vaccines. This enables scientists to keep track of vaccine impact and safety even as they are used in a large number of people, over a long time frame. These data are used to adjust the policies for vaccine use to optimize their impact, and they also allow the vaccine to be safely tracked throughout its use.

Once a vaccine is in use, it must be continuously monitored to make sure it continues to be safe".

 

Μέχρι πρότινος ποτέ στην ιστορία της ιατρικής δεν υπήρξε η απαραίτητη τεχνολογία για να μπορέσει να παρασκευαστεί εμβόλιο σε αναδυόμενη ασθένεια τόσο γρήγορα. Ανεξέλεγκτα δεν έγινε. Οριζόντια έγινε γιατί ο εν λόγω ιός δεν κάνει διακρίσεις, όσον τουλάχιστον αφορά τη μεταδοτικότητά του σε πληθυσμιακές ομάδες.

Αλλά ήταν covid, ας ήταν κανένας Marburg και θα σου έλεγα εγώ αν θα υπήρχε κανένας αντιεμβολιαστής. Δώσε και μένα μπάρμπα θα λέγαν και θα σκοτωνόντουσαν όλοι ποιος θα πρωτοεμβολιαστεί.

 

Νομίζω στο Πρώτο Θέμα μας διαβάζουν γιατί έχει ένα ωραιότατο άρθρο, πως δεν βγαίνει επιχειρησιακά το να διώξεις για ένα τρίμηνο έμπειρο υγειονομικό προσωπικό, να βρεις άλλο (χα χα), να διώξεις αυτό το «αλλο» σε τρεις μήνες και να ξαναπαρεις το εμβολιασμένο. Και γαϊτανάκι πρόσληψη, αναστολή, απόλυση, επαναπρόσληψη κλπ.

Επιπλέον οι ανεμβολιαστοι, με πρόβλημα υγείας που δεν μπορούν να εμβολιαστούν, πρέπει να περάσουν από δημόσιες υγειονομικές επιτροπές (χα χα), δηλαδή σε δυο χρόνια θα υπάρχει απόφαση (μετά τις ενστάσεις, τα εξώδικα και τα δικαστήρια). Πραγματικά επικοινωνιακά πυροτεχνήματα. Elementary my dear Watson.

εγώ πάλι, από ανθρώπινη πλευρά, δεν καταλαβαίνω την κόντρα εμβολιαστών/αντεμβολιαστων. Και το με το στανιο «να σώσουμε τον κόσμο». Οποιος θέλει καλώς, οποιος δεν θέλει, με το ζόρι παντρειά δεν γίνεται. Είναι σαν κάποιους ασθενείς που πιστεύουν ότι ο καρκίνος τους θα θεραπευθεί με το χασισελαιο η με κάτι φυτικά σκευάσματα από την Κούβα. Τους χώνουμε την ενδοφλέβια χημειοθεραπεία με το ζόρι;

 

Θανάσης, εκ μέρους των ψεκασμένων αρνητών της Επιστήμης, σε ευχαριστώ και για το προηγούμενο κούφιο "όχι γλυκέ μου", και για το τρέχον. Βοηθάς στο να σπρώχνεις τον κόσμο στην αντίθετη κατεύθυνση.