Τα αίτια της ανειλικρίνειας

Πολλές ναι, αυτές που διατυπώθηκαν παραπάνω όχι.

Άστοχο το σκίτσο στο context και αποπροσανατολιστικό το βρίσκω, γιατί αυτό που λέτε ισχύει γενικά.
Αλλά δεν ισχύει στην συγκεκριμένη περίπτωση.

'Εχω σε τέτοιες περιπτώσεις έναν προβληματισμό.
Αυτή είναι απλά μία άστοχη τοποθέτηση ή μία προσπάθεια εργαλειακής χρήσης μίας άλλης, άσχετης αλήθειας για να στρέψει ο αναγνώστης κάπου αλλού το βλέμμα και την προσοχή του;

Είμαι σίγουρη για σας πως είναι το πρώτο, αλλά για κάποιους μακιαβελικούς τύπους εδώ μέσα (και όχι μόνο), είναι το δεύτερο.
Οπότε θα ευχόμουν να είσαστε πιο προσεκτικός.

 

Οι απόψεις μου επί του θέματος έχουν διατυπωθεί.

Για το συγκεκριμένο σχόλιο, απλά πιστεύω πως μια δόση χιούμορ βοηθάει την εκτόνωση μιας συζήτησης.

Επίσης, ειδικά η παρέμβαση αυτή, αποσκοπούσε, να δοθεί έμφαση στα κοινά σημεία και να αγνοηθούν, για λίγο, τα διαφορετικά.

Και ναι, δηλώνω φανατικός του δασκάλου Μακιαβέλι!!

 

Το ανειλικρινείς είναι κάτι γενικό και αόριστο. Ένα ζευγάρι μπορεί να είναι πιστό μεταξύ του, να έχουν ζήσει το bdsm με άλλους συντρόφους να το συζητήσουν μεταξύ τους και τελικώς όταν προχωρήσουν σε μία σχέση Κ/υ και η γυναίκα γίνει Κ, εφόσον η συζήτηση ήταν θα γίνεται ό,τι θέλω και η απάντηση του υ ήταν ναι, να πηδηχτεί με άλλους 50.
Αυτό ήταν κάτι που απλώς προέκυψε όσο ενοχλητικό και να είναι για το υ, γιατί πολύ απλά το υ δεν περίμενε ή γυναίκα του που του ήταν πιστή και έγινε Κ να προβεί σε κάτι τέτοιο, ούτε πανουργία υπάρχει αφού το υ απάντησε ναι θα γίνεται ο,τι θέλεις, θεωρώντας πως το "θα γίνεται ό,τι θέλεις" δεν θα συμπεριελάμβανε και το κεράτωμα. Και δεν ξέρω ή μάλλον ξέρω, πόσο εύκολο είναι να πεις σε μία γυναίκα που βρίσκεσαι σε σχέση επί σειρά ετών και είναι Κυρία απέναντι σου, ξέρεις αν μπούμε σε Κ/υ δεν δέχομαι το κεράτωμα γιατί για εμένα είναι προσβλητικό. Και η ζωή δεν είναι πάντα φύλα τα ρούχα σου για να έχεις τα μισά και να συμπεριφέρεσαι σε κάποια με τέτοιο προσβλητικό τρόπο, του στυλ να μπούμε σε Κ/υ αλλά δεν θα με κερατώσεις.

 

πολύ εύστοχος, και ως προς το θέμα του νήματος.

 

Όταν μιλάμε για D/s, γίνεται και παραγινεται.
Θέτεις το όριο σου και εκεί καταλαβαίνεις την έννοια της συμβατότητας.

 

Νιώθω ότι σε παιδεύει το όλο θέμα σε προσωπικό επίπεδο. Αν δεν θες να σε κερατωσει ή αν θες να έχεις το δικαίωμα να λες οχι σε κάτι που σε πιέζει πραγματικά τότε βάλτε τους δικούς σας όρους. Μπορεί να μην είναι Κ/υ όπως το έχουμε ορισμενοι στο μυαλό μας εδώ μέσα και δεν χρειάζεται καν να το ονομάσετε έτσι, δεν χρειάζεται να το ονομάσετε γενικά στην τελική.
Πραγματικά δεν σας εμποδίζει τίποτα από το να κάνετε ένα ας το πω υβρίδιο που να έχει στοιχεία Κ/υ αλλά να μην είναι Κ/υ.

 

Δεν θα θελα να μπω σε αυτή τη διαδικασία, προτιμώ να ξυπνάω αργότερα από εκείνη και να βρίσκω το πρωινό έτοιμο από το να το ετοιμάζω εγώ χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν κάνω τίποτα και τα περιμένω όλα από εκείνη.

 

Ε τότε τι μας γράφεις όλο υποθετικά σενάρια για το τι θα γινόταν αν κάνατε αυτό η το άλλο με την γυναίκα σου;

 

Γενικότερα από αυτά που έχω διαβάσει έως τώρα από εσάς, μου έχετε δημιουργήσει την εντύπωση ότι δεν ψήνεστε ιδιαίτερα να αλλάξει η δυναμική στη σχέση σας (μπορεί να κάνω και λάθος).

 

Επειδή διαφωνώ με τον όρο ανειλικρίνεια και εφερα αυτο το παράδειγμα για να δείξω πως το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η άγνοια, από την άγνοια ξεκινάνε όλα, λες ναι αλλά δεν ξερεις που λες ναι γιατί δεν έχεις την εμπειρία να καταλάβεις τι σημαίνει το ναι που λες, όχι εσύ, γενικά...

 

ανειλικρίνεια απέναντι στον εαυτό του ή σύγκρουση want/need?
(για να επαναφέρω το νήμα στον αρχικό του προβληματισμό)

 

Αυτό που έχω καταλάβει (μπορεί να κάνω και λάθος) είναι ότι θα ήθελε να υπηρετήσει τις δικές του ανάγκες μέσω της συντρόφου του, παρά την ίδια την σύντροφό του. Δεν ξέρω σε ποια κατηγορία θα το ενέτασσα όμως