Τι σκέφτεσαι τώρα ?

Λατρεία μου, σε περιμένω με ανοιχτές αγκάλες και παγωτό ρούμι με σταφίδες, να φάμε μέχρι τελικής πτώσεως, να γίνουμε λιώμα...    

 

τελικα ειναι παραλογο,οσο πιο πολυπλοκος και εξυπνος αποδεικνυεται ο ανθρωπινος εγκεφαλος τοσο πιο χαζος γινεται ο κοσμος!! 

 

ο/η Κ??

 

τουλιπ σου λειπει...το ζαμπονακι...

 

Ειμαι σε διαιτα.... χαχαχαχαχα

 

Πες το ψέμματα Μπανταμπίντς... 

 

Το όλο θέμα δεν είναι όσο θριαμβευτικά απλό φαίνεται.

Το Blue Brain Project έχει αμφισβητηθεί σφόδρα από επιστημονική και ερευνητική άποψη. Αρχή του 2013 η ΕΕ χορηγεί στον Markram 1,3 δις ευρώ για δεκαετή έρευνα με απώτερο σκοπό την ψηφιακή αναπαράσταση πάνω από 80 δισ. νευρώνων και 100 τρις. συνάψεων, δηλαδή την ψηφιακή αναπαράσταση ενός ολόκληρου εγκεφάλου. Τονίζω το ψηφιακό χαρακτήρα του εγχειρήματος, γιατί μέσα στο γενικό ενθουσιασμό είναι εύκολο να χαθεί η λεπτομέρεια ότι στην έρευνα αυτή τα αποτελέσματα δεν έχουν επιβεβαιωθεί με οργανικό ιστό παρά σε πολύ περιορισμένη έκταση.

Τον Ιούλιο του 2014 πάνω από 800 ερευνητές απ' όλο τον κόσμο υπογράφουν ένα ανοικτό γράμμα στην Κομισιόν, αμφισβητώντας την επιστημονική αξία και την διαχειριστική διαφάνεια του προγράμματος. Τον Οκτώβρη του 2015 παρουσιάζεται η πρώτη αναπαράσταση ενός πολύ περιορισμένου υποσυνόλου εγκεφάλου ποντικιού να δείχνει αποκλειστικά την ηλεκτρική συντονισμένη αντίδραση σε ένα ερέθισμα, όχι τον λόγο ή τον μηχανισμό. Η επιστημονική κριτική τονίζει ότι ενώ αυτό σίγουρα εμβαθύνει τη μαθηματική αναπαράσταση της δομής του εγκεφάλου, δεν βοηθάει στην κατανόηση του μηχανισμού λειτουργίας του. Πολλά δεδομένα χωρίς αντίστοιχη πρόοδο.

Κάπως το ίδιο φαίνεται να συμβαίνει με το καινούργιο άρθρο. Μερική ψηφιακή αναπαράσταση ξανά, πάρα πολλή δουλειά αναμφισβήτητα, τεράστιοι όγκοι δεδομένων, αλλά μεγάλοι περιορισμοί που αναπόφευκτα αλλοιώνουν το ψηφιακό μοντέλο που προκύπτει. Και συνεχίζει η συζήτηση στην επιστημονική κοινότητα περί της χρησιμότητας αυτής της τόσο μεγαλειώδους προσέγγισης όταν το μοντέλο που προκύπτει απλά περιγράφει χωρίς να δίνει λειτουργικές πληροφορίες, επιπλέον κοστίζοντας όσο - και θυσιάζοντας - δεκάδες πιο άμεσα εφαρμόσιμες έρευνες.

Aς αναφερθεί επίσης ότι ο Markram και η γυναίκα του, και αυτή νευροεπιστήμονας, είναι συνιδρυτές των περιοδικών Frontiers, όπου έχει δημοσιευτεί το άρθρο.  

Cum grano salis λοιπόν.

ΥΓ Πηγές; Χα. Ο Assange, που έτσι και αλλιώς δεν μπορεί να μιλήσει, η Β. P. που δουλεύει στο <censured>, και αυτό.

 

Ευχαριστώ πολύ  

 

Όχι...όχι...ΟΧΙ ζωή μου!!!
Εσύ είσαι ο ένας και μοναδικος!
Ποιος Μπουμπλε μωρέ... (όταν διαβάζεις αυτό το σημείο να έχεις στο νου τη διαφήμιση της Αμστελ)
Αλλά κι εσύ όμως...αμέσως πέρασες στην επόμενη...
Και ποιά επόμενη δηλαδη...στην τελευταία!

Τι έγινε Αντερχερφητουλη;
Σε γουστάρει η χωριατισσα;

 

Μάλλον το πρόβλημα κάποιων όντων είναι ότι ο εγκέφαλος υποστηρίζεται ότι μπορεί να λειτουργήσει σε 11 διαστάσεις.
Όχι απαραίτητα να τις αντιληφθεί...

http://www.youmagazine.gr/2017/06/our-brains-contain-11-dimensional-structures-15878/

Θα φταίει που όλοι οι εγκέφαλοι είναι παρόμοιοι στην λειτουργία, αλλά διαφορετικοί ως προς το αποτέλεσμα.
H φούσκα της αντίληψής των αμφισβητιών ενδεχομένως να είναι εντελώς ξεφούσκωτη.
Και των υπολοίπων, μπορεί να έχουν πάρει τα μυαλά αέρα, δε λέω...
Ο χρόνος, ως γλύπτης των ανθρώπων -και των θεωριών- παράφορος, θα δείξει, αναπόφευκτα.
Ο εγκέφαλος είναι μία απίστευτα πολύπλοκη ιστορία, σίγουρα κάτι μου διαφεύγει, εδώ δεν είναι βέβαιοι για τίποτα ούτε καν αυτοί (απ΄την άλλη δεν είναι καθόλου αφοριστικοί, μάλλον με ενδιαφέρον αντιμετωπίζουν το εγχείρημα):





Και για όποιον έχει ακόμη περισσότερα ηθικά διλήμματα, περισσότερο δηλαδή από την γνωστή τάση αμφισβήτησης των πάντων που ευδοκιμεί, λόγω θέρους ίσως...

https://books.google.gr/books?id=GU...project social and ethical challenges&f=false

Εγώ λέω ότι αν υπάρχει ελπίδα να βοηθηθούν 2 δις ανθρώπων από τέτοιου είδους έρευνες, τότε είναι μάλλον καλώς καμωμένες, παρόλα τα δις, δεν βλέπω κανέναν να φρικάρει με τα δις των οπλικών συστημάτων αντίστοιχα.
Μη νομίζετε, η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα είναι κάπως σαν το φόρουμ μας, εδώ, αν εξαιρέσεις το χρήμα.
Τρώγονται, για την δόξα και την ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ επιστημονική τους καταξίωση.
Εγώ πάλι θα εμπιστευτώ τον Δανέζη, έτσι υπερβατικά και διαισθητικά, γιατί έχει αποδεδειγμένα διευρυμένη αντίληψη και υψηλή συνειδητότητα. Αυτό, σε γενικές γραμμές με καλύπτει.
Φιλούμπες 

 

vanitas vanitatis et omnia vanitas

 

Ουτε ο Κ ουτε η Κ...ΔΕΝ εχω αλλωστε...
Ενα απροσδιόριστο συναισθημα σαν κατι να εχω ξεχασει...(πως λεμε φευγοντας...εκλεισα το σιδερο...εσβησα το θερμοσιφωνα....εκλεισα τη κουζινα?)
Μαλλον ενα τσεκ στα ....εσωτερικα ηλεκρικα μου να δω αν τα εκλεισα ολα