Το όχι

ξαναδιάβασα με κάποια αγωνία! την προηγούμενη απάντησή μου γιατί είναι αλήθεια οτι είχα στο μυαλό μου συγκεκριμένο περιστατικό όταν τη διατύπωνα,
και φοβήθηκα οτι εκφράστηκα στενά, δε βλέπω να γινε κάτι τέτοιο, αλλά βλέπω οτι άφησα έξω παραμέτρους απ την αρχική ερώτηση.

ειναι λίγο θολό το τι σημαίνει "αρνητικό συναίσθημα" αλλά και το "το οποίο δε θέλει"

αυθαίρετα υποθέτω οτι έτσι περιγράφεται μια δυσαρμονία, μιά δυσλειτουργικότητα, όχι μια (ρητή ή κάθετη) άρνηση,
όχι μια αλλαγή ή μετατόπιση προτεραιοτήτων.
με αυτήν την παραδοχή, προκύπτει το συμπέρασμα οτι αυτό που προκάλεσε την αμφισβήτηση της απαίτησης χρειάζεται και να εκφραστεί και να διερευνηθεί.
δεν μου φαίνεται αρκετό το σχολαστικό "οφείλεις, έτσι κι αλλιώς, να συμμορφωθείς στην απαίτηση" οφείλεις μεν, αλλά δεν αρκεί αυτό, οφείλω να εξετάσω.

 

Φυσικά και είσαι εξωπραγματικά άξια σε πολλούς τομείς της ζωής σου δεν αμφιβάλω καθόλου γι'αυτό   Αλλά δεν αναφερόμουν στις ικανότητές σου γενικά. Αυτό που εννοούσα είναι αν νιώθεις ότι αξίζεις την αγάπη του.
Αν ναι,γιατί δε σε αγαπάει;

 

Βρε συ ...
Καταρχας ασε το θρεντ της Θρυαλλις, το χαλάμε.
Ελα ινμποξ να μου πεις, τι εννοεις " σε αγαπαει" αγαπαω, και ιιιισως βγάλουμε άκρη.
Εγραψα και παραπάνω τι με ενδιαφέρει να αξίζω  

 

Έρχομαι, τρώω κουλουράκια κανέλας  

 

Όταν το Κ δίνει μια εντολή διεκδικεί ερωτικά το υ. Όταν το Κ λέει πχ "στα καθήκοντά σου τσούλα" στην υ που μπήκε στο σπίτι μια ώρα αργότερα απ το κανονικό, έχοντας τρακάρει το αυτοκίνητο και πρώτη μέρα αδιάθετη, παράδειγμα λέω, με έναν δικό τους τρόπο της λέει "μη σε νοιάζει, εγώ είμαι εδώ για σένα, τώρα, έλα να χαρούμε και μετά βλέπουμε." Το υ που ανταποκρίνεται στην εντολή του Κ, και αυτό διεκδικεί ερωτικά με την ανταπόκρισή του.

Αυτό είναι όλο. Και δεν έχει την παραμικρή σχέση με την διαπραγμάτευση.

@smelly_cat
είναι αλήθεια ότι τα πρόσωπα που πιστεύουν ότι δεν τα αγαπούν ή δεν είναι για να αγαπηθούν δεν κάνουν καλή διαπραγμάτευση στη σχέση τους. Ψωνίζουν από σβέρκο σε τιμή μοσχαρακίου του Κόμπε. Μόνο που αυτό δεν έχει καμία σχέση με το να διατηρήσει ή όχι την ευχέρεια άρνησης στη σχέση του ένα υ, είναι τελείως άλλο πράγμα.

@Θρυαλλίς
με συγχωρείς εκ των προτέρων αν καταπατώ πεδίο που δεν πρέπει, όμως τι θα έλεγες για μια λίστα με το "γιατί ναι";
Και κάτι άλλο, για σένα, σε αυτό που είπα ήθελα να καταλήξω και στην "αδιανόητη προσταγή"  

 

Έχεις δίκιο για την παρεκτροπή. Και ζητώ συγνώμη από τη Θρυαλλίς.

 

Χαίρομαι που θεωρείς ότι κάπου βοήθησα με την τοποθέτησή Μου... Στόχος με την ερώτησή Μου ήταν να διευκρινιστεί με μεγαλύτερη σαφήνεια αυτό που σε απασχολούσε στην εισαγωγή του θέματος που έθεσες για να προχωρήσει περισσότερο το νήμα και όχι για να παρεκτραπεί... Δεν επιμένω... Να συγχαρώ κι εσένα και τους συνομιλητές για το μέχρι τώρα επίπεδο και για το σεβασμό που έχει κατατεθεί ώστε το νήμα να μην παρεκτραπεί από εκεί που του χρειάζεται να είναι... Χαρά Μου να κουβεντιάσουμε πριβέ όποτε θέλεις... Α.

 

Το θέμα είναι γιατί να πει όχι... αφού αυτό που θέλει είναι να είναι ένα υπέροχο τεράστιο ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ (μην το πάρετε ως βουλευτές στο κοινοβούλιο μόνο)...?  

Μπορεί να πιέζεται, μπορεί να μην είναι έτοιμη, μπορεί να είναι η ριμάδα η λάθος η στιγμή... αλλά "όχι"; Έτσι "ξερά"...; Μάλλον δεν πρέπει... και δεν εννοώ για το "καθώς πρέπει" του πράγματος... αλλά γιατί... αλλιώς δεν είναι αυτό που η (ή ο) ίδια (ος... αλλά μη το συνεχίζω, καταλάβατε ότι είναι και για άνδρες)... θέλει (υποτίθεται) να είναι...

Έχω ακούσει πάμπολα "όχι"... συνήθως όμως ή έφταιγα εγώ κατά βάθος... ή ήταν λάθος και που ρώτησα/ζήτησα/απαίτησα  

Ανδρ(ε)ας

 

Εγώ θα αντικαθιστούσα το "διεκδικεί" με το "δίνει ερωτικό σήμα". Διεκδικεί άλλωστε απο ποιόν;

 

Από όλα τ άλλα, καλέ μου underherfeet