Τσακωμοι κυριαρχου-υποτακτικης

θα μας προτείνετε μιά αντικειμενική ερμηνεία για το συγκεκριμένο κουβάλημα;

 

Όταν μιλάτε για σχέσεις Κ/υ με και χωρίς συναίσθημα εννοείτε αντίστοιχα με και χωρίς τσακωμούς;  

 

Αν πρόκειται για "σφάλμα" , προφανώς, βρίσκεται στην διατύπωση και όχι στην ερμηνεία.

 

Τσακωμοι κυριαρχων-υποτακτικων,
που δεν εχουν ειδωθει ποτε,
δεν εχουν γνωριστει απο κοντα
και δεν ανηκουν καν στην ιδια σχεση...
LOL

 

Θεωρειτε οτι υπαρχει συσχέτιση μεταξυ των δύο ;

 

Στο ποστ μου αναφέρω δυο τοποθετήσεις σας, η απορία μου προέκυψε από τον συνδυασμό τους.

Με ποιόν τροπο αυτό που πιστεύω εγώ θα απαντούσε στην απορία αυτή;  

 

Αυτά τα λες, διότι ποτέ δεν παράγγειλες "μία ολίγον από γιουβέτσι"...

 

Ευχαριστω πολυ για τον προβληματισμό!
Δεν ξερω αν στις περιπτωσεις που απαγορεύονται οι διαφωνίες και κατ επέκταση και οι τσακωμοί σε μια Κ/υ σχεση μπορει να απαγορεύονται και τα συναισθήματα. Αλήθεια αυτο μπορει να συμβεί; Προσωπικα δεν είχα πρόθεση να συνδέσω τπτ και αν κατι δεν το γνωριζω δεν απαντάω και προτιμώ να ρωτάω για αυτο θα με συγχωρέσετε αλλα δεν εχω απαντηση σε αυτο που ρωτάτε. Προσωπικά μιλώντας προτιμώ μια σχέση με απολαύσεις, συζήτηση και συναισθήματα ( αγαπης, χαρας και ερωτα κυριως γιατι και ο φοβος το μισος η απογοητευση και η ματαίωση συναισθηματα ειναι κι αυτα αλλά μακρια απο μένα).  

 

Δεν διαθέτω αντικειμενικές ερμηνείες.
Προσπάθησα να διαθέσω μια αξίνα σε όποιον τυχόν ενδιαφερόταν να σκάψει εντός του.

 

αλλά τις διακρίνετε εύκολα από τις «υποκειμενικές». εξ ίσου ουδέτερα, χωρίς μομφή, χωρίς αποδοκιμασία, χωρίς απαξίωση, χωρίς ενοχοποίηση.

ουδέτερα; ή κουβαλώντας;

 

Δεν διάβασα στο διάλογο ότι σε μια σχέση Κ/υ απαγορεύονται οι διαφωνίες και τα συναισθήματα. Δεν γράφτηκε. Ούτε οι τσακωμοί είδα να διατυπώνεται ότι απαγορεύονται. Ότι δεν έχουν θέση, ή ότι διαταράσσουν την ασυμμετρία, όπως ειπώθηκε, σημαίνει άλλο πράγμα, εξηγήθηκε με σαφήνεια σε αρκετές αναρτήσεις.

Πώς ο τσακωμός είναι "επέκταση" της διαφωνίας; Σε ποιό είδος σχέσεων η διαφωνία οδηγεί αναπόφευκτα σε τσακωμό;

Υποθέτω ότι όχι μόνο εσείς αλλά όλοι προτιμάμε μια σχέση με απολαύσεις, συζήτηση και συναισθήματα, ποιός να επιλέγει να βρίσκεται σε μια σχέση με φόβο μίσος απογοήτευση και ματαίωση;  

 

Αγαπητη μου ομολογώ οτι με εκπλησεις καθε φορά με τις απαντησεις σου. Εκανα ενα γρηγορο review για να δω την συμμετοχη σου στις αποριες μου. Ομολογω πως ναι , συμφωνώ. Αν σε οποιαδηποτε απορια ενος υ μελους μιας σχεσης ειχε καποιος την ηρεμία να εξηγησει και να απαντησει οπως το κανεις εσυ πιθανότατα θα υπηρχε και μια περίπτωση να μην υπαρχουν τσακωμοι σε οποιαδηποτε σχεση. Στην αντίπερα όχθη βλέπω πολλες φορές απαντησεις σε απλές απορίες που βρίθουν με υποτιμηση και χλευασμο την συζητηση.
Οποτε νομίζω το τοπιο καθαρισε αρκετα για μενα. Οχι τσακωμοι. Ανοικτα αυτια, συνδεση, κατανοηση, εξηγηση ξανα και ξανά. Στους τσακωμους τλκ κατι και τα 2 μελη δεν εχουν καταλαβει σωστά. Στις σχεσεις οπως κι αν αυτες λέγονται ακούμε και συζηταμε