Υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια: Υπέρ;... κατά;...

Ας με πει ο,τι θέλει ο καθένας. Με ενδιαφέρει -και με εκνευρίζει- το οτι α. γράφονται ανακρίβειες β. συζητούνται ανθρώπινα δικαιώματα (των ΛΟΑΔ ανθρώπων και των παιδιών τους) σαν να είναι ένα παιχνίδι. Δεν είναι στην υποκειμενική άποψη του οποιουδήποτε το αν μπορώ να κάνω οικογένεια ή όχι. Ο ΟΗΕ το αναγνωρίζει ως βασικότατο ανθρώπινο δικαίωμα, υπάρχει ένας σκασμός επιστημονικής και δημοσιογραφικής ύλης να στηρίξει το δικαίωμα μου. Τέλος. Δεν έχει κανείς το δικαίωμα να παρέμβει σε αυτό, όπως αντίστοιχα κι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να παρεμβώ στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις άλλων ανθρώπων. Κάπου πρέπει να τελειώνει αυτή η κατάσταση, πώς να το κάνουμε.

 

Φυσικα. Αυτα τα μαθαμε ηδη απο το λυκειο. Εσυ πηγες λυκειο; Υπηρχε μαθημα Ανθρωπολογιας καποτε.... Τωρα δεν ξερω τι μαθαινουν στα σχολεια ομως. Κατι για Τουρκους που φιλοξενουσαμε 400 χρονια και για συνωστισμους στην Σμυρνη ισως; Δεν εχω ιδεα τι σκατα μαθαινουν στα παιδια.

 

Που λεει ο ΟΗΕ οτι μπορουν να υιοθετουν παιδια ολοι και ολες; Και ποιος διευθυνει τον ΟΗΕ; Α ναι ξεχασα, μερικα ανθρωποειδη με παχυλους μισθους.

 

http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/

"The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State."

Τώρα τι σχέση έχουν οι μισθοί όσων συμμετέχουν στον ΟΗΕ με το θέμα συζήτησης μας, ούτε ο Chuck Norris δεν γνωρίζει.

 

Επειδη συνεχιζουν καποιοι να γραφουν ψεμματα χωρις αποδειξεις και ΣΟΒΑΡΕΣ ΠΗΓΕΣ,

"Our demographic analyses include information on characteristics such as age, sex, geographic background, experience of previous opposite-sex marriage, parenthood, and educational attainment of the partners involved. The results show that in many respects, the distributions of married populations on these characteristics differ by the sex composition of the couples. Patterns in divorce risks are rather similar in same-sex and opposite-sex marriages, but divorce-risk levels are considerably higher in same-sex marriages. The divorce riskforfemale partnerships is double that for male partnerships."


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16579209



Επισης, χωρις πατερα, κανενα παιδι δεν θα γινει σωστο.

https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/fatherhood.pdf

 

Μονο που η οικογενεια αποτελειται απο αντρογυνο και παιδια, οχι απο 2-3 ή 17 γυναικες μονο ή αντρες μονο ή οτιδηποτε αλλο γελοιο.

 

Γουατ δα ακτουαλ φακ; Αφού σου απαντήσαμε πως η πρώτη έρευνα δεν λέει αυτό που λες (ξέρεις, η έρευνα αποτελείται από 18 σελίδες, όχι μόνο τη μία παράγραφο του summary) και η δεύτερη είναι αναξιόπιστη. Ξέρεις εσύ καλύτερα τι είναι καλό για το παιδί και τι όχι απ' την Αμερικανική Ένωση Ψυχιάτρων; Την Αμερικανική Ακαδημία Παιδιάτρων; Την Αμερικανική Ένωση Σχολικών Ψυχολόγων; Πόσα παιδιά ομόφυλων οικογενειών γνωρίζεις και μιλάς έτσι για τις οικογένεις τους; Γενικότερα όλος αυτός ο φανατισμός και η μισανθρωπία από πού προέρχονται;

 

Για παρεθεσε λιγο πηγες να γελασουμε. Εγω θα σου φερω αλλες τοσες πηγες απο επιστημονες και οχι πληρωμενα κοπροσκυλα που θα πουν το αντιθετο. Η Αμερικανικη Ενωση Ψυχιατρων ειναι πασιγνωστο πως δεχθηκε πιεσεις απο ψυχοπαθεις αριστεριζοντες ωστε να αλλαξει γνωμη σχετικα με τις παραφιλιες. Εμπαιναν μεσα στα συνεδρια και απειλουσαν με βια εαν θεωρουσαν τις παραφιλιες μη κανονικες. Σε ποιον τα λες αυτα;

 

Παρέθεσα πηγές. Τώρα για τα υπόλοιπα, ναι Gotham, όλα είναι μια σκοτεινή συνομωσία για να προωθήσουμε την ομοφυλοφιλία και την τρανσεξουαλικότητα. Έχουμε κατακτήσει τον κόσμο με τα δις που έχει ο κάθε γκέι στις τράπεζες της Κόλασης και με υπόγειες συνενοήσεις καταφέραμε να κάνουμε όλους τους επιστήμονες του κόσμου να έρθουν με το πλευρό μας. Όλους, εκτός απ' τα αθώα και αγνά πνεύματα του Family Research Council, του Catholic University of America. Μονάχα αυτοί και εσύ αντιστέκονται ακόμη στα σκοτεινά μας σχέδια. Μουαχαχα...

 

Παρακαλούνται οι φορείς κομματικών απόψεων, των όποιων κομματικών απόψεων, καθώς και οι προσαρμογείς της όποιας κοσμοθεωρίας στη πάρτη τους και το βόλεμά τους, να περάσουν μιε γενική καθαριότητα το "μαγαζί" που κουβαλάνε, μια μίρλα κατάντησε το σκηνικό...

 

Η ερευνα λεει αυτο που λεει το σαιτ που παρεθεσα εγω. Εσυ παρεθεσες μια εικονα ξεκαρφωτη η οποια δεν εχει καν πηγη, εγω παρεθεσα ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ σαιτ και summary που ξεχωριζει pattern απο results.

Πριν η πολιτικη εισβαλλει στην επιστημη, οι Αμερικανοι ψυχιατροι ειχαν εντελως διαφορετικη γνωμη για τις παραφιλιες. Φυσικα αυτα που να τα ξερεις αφου παπαγαλιζεις χωρις να ξερεις το ιστορικο των πραγματων.

Μαθε πρωτα και μετα μιλα...



http://www.pfox.org/sidebar-pages/removal-of-homosexuality/


Charles W. Socarides, M.D. was Clinical Professor of Psychiatry, Albert Einstein College of Medicine/Montefiore Medical Center, New York City. Life Fellow, American Psychiatric Association; Member, American Psychoanalytic Association, International Psychoanalytic Association.

[In the late 1960’s] Clearly a disturbing trend was developing, with homosexuals banding together, not to demand help from psychiatry and the medical profession and public recognition of their condition (alongside those individuals with any form of neurosis or emotional disorder) or simply to protest against legal injustices, but to proclaim their “normality” and attack all opposition to this view.

Psychiatrists who dared to speak of their clinical findings were “discredited” even in the pages of the official newspaper of our own organization, e.g., “Psychiatrists Blast Colleagues’ ‘Prejudice’ Against Homosexuals” Psychiatric News, June 7, 1972). Some of these public attacks were augmented by hate-filled letters, threatening attacks over the telephone, and even threats of terrorist action against those who continued to speak of their scientific findings. Marmor, utilizing the nationwide distributing capacity of the newsletter distributed by SIECUS(3) (Scientific Information and Education Council of the U.S.), a private non-governmental organization heavily in favor of “new liberal concepts of sexuality” including homosexuality, denounced a Journal of the American Medical Association article entitled “Homosexuality and Medicine (1970) by this author as “an unfortunate potpourri of prejudice and misinformation [which] stems … from obvious personal prejudices.”


Additional proof of the politicization of American psychiatry was to be provided later from an unexpected source: a book by Ronald Bayer, a fellow of the Hastings Institute of New York. He stated that Spitzer was “sympathetic to the viewpoint of the gay liberation group” (pp.130-131) and Brill was suffering from “indecision and discomfort with Spitzer’s aggressive assumption of leadership on this issue.” Even more important was the revelation (never previously acknowledged) that the Council on Research and Development of the APA did not officially investigate or study the issue thoroughly before it gave formal approval to the deletion of homosexuality from the DSM II.



Το ιδιο εγινε και με την υιοθεσια παιδιων. Μπηκαν μεσα τα γνωστα συμφεροντα και ενω οι ψυχιατροι ειχαν συγκεκριμενες αποψεις, μπηκαν οι και καλα liberals και τους πιεσαν να αλλαξουν. Μαθε λιγη ιστορια πριν κανεις κηρυγμα.

 

Καμια συνομωσια.... Ειναι πασιγνωστα ολα οσα συνεβησαν. Επισης δεν ειπα οτι ειναι κακο πραγμα το να εισαι καποιας συγκεκριμενης σεξουαλικοτητας... Η υιοθεσια παιδιων ειναι αλλο πραγμα ομως. Υπαρχει πεντακαθαρη εξηγηση για το πως οι ψυχιατρικες οργανωσεις υπο την πιεση "ακτιβιστων" του κωλου, αλλαξαν ορισμους για να μην θιξουν τον καθε κομπλεξικο. Τωρα στη Γερμανια ψηφιστηκε και μια μαλακια περι ταυτοτητας φυλου οπου αναγνωριζονται 60 διαφορετικα "φυλα". Στην πραγματικοτητα αναγνωριστηκε η δυνατοτητα στον καθε καμμενο να αυτοπροσδιοριζεται ανεξαρτητως πραγματικοτητας αλλα και νομικα να ανηκει σε οποιο φυλο θελει!!!! Εχει λαλησει ο κοσμος λεμε...