Υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια: Υπέρ;... κατά;...

Finally, research has demonstrated considerable risks to children exposed to the homosexual lifestyle. Violence between same-sex partners is two to three times more common than among married heterosexual couples.28-32 Same-sex partnerships are significantly more prone to dissolution than heterosexual marriages with the average same-sex relationship lasting only two to three years.33-36 Homosexual men and women are reported to be promiscuous, with serial sex partners, even within what are loosely-termed “committed relationships.37-41 Individuals who practice a homosexual lifestyle are more likely than heterosexuals to experience mental illness,42-44 substance abuse,45 suicidal tendencies46,47 and shortened life spans.48....

Δε μου ακουγεται πολυ ροδινο αυτο....

 

Σου απαντησα. Το οτι δεν σου αρεσε η απαντηση εχει να κανει με το γεγονος πως δεν καταλαβες τι εγραψε ο αρθρογραφος και εκανες κοπτοραπτικη που δε σου βγηκε λογω βιασυνης.

 

Αν καταπίνεις τα παραπάνω αμάσητα, απορώ γιατί είσαι ακόμα pansexual.

 

Καλές οι έρευνες, οι μελέτες και η επιστήμη, αλλά μην ξεχνάμε
πως πρέπει να τις μελετάμε με πολύ προσοχή. Όπως, παλιότερα,
θεωρούταν ασθένεια η ομοφυλοφιλία, έτσι και εδώ έχουμε το ίδο
πρόβλημα. Πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψιν το περιβάλλον και
η κοινωνία, όπου γύρω τους έγιναν οι μελέτες και οι έρευνες και
πάντα βέβαια, πρέπει να δούμε που αποσκοπούν. Ποιοι είναι από
πίσω κτλ.

Εάν το πάρουμε, αντικειμενικά, ψυχική ασθένεια είναι όταν υπάρχει
πρόβλημα στην καθημερινή ρουτίνα του ανθρώπου. Ύπνος, διατροφή,
διαπροσωπικές σχέσεις.

Οπότε, το εάν κάποιος είναι ομοφυλόφιλος, ή παιδί που μεγαλώνει από
ομοφυλόφιλα ζευγάρια, το πρόβλημα δεν είναι τόσο το κλειστό περιβάλλον
του, αλλά η ευρεία κοινωνική επιρροή που δέχεται. Αυτό κυρίως δημιουργεί
τα περισσότερα προβλήματα.

Έτσι και στην περίπτωση της υιοθεσίας, πρέπει να είμαστε πολύ προσεχτικοί
και όχι επιπόλαιοι. Θα πρέπει να γίνει, εφόσον η κοινωνία σιγά σιγά το
αποδεχτεί. Βήμα βήμα. Αρχικά με τις αναδοχές και σε περιβάλλοντα όπου
μπορούν να το στηρίξουν. Κοινωνικά περιβάλλοντα.

Ως άνθρωποι, θεωρούμε, απαράδεχτο, τα πειράματα σε ανθρώπους, πόσο
μάλλον σε μικρά παιδιά. Θα ήταν τραγικό, για την ώρα, να γίνει μια τέτοια
υιοθεσία και η οικογένεια αυτή, να βρίσκεται σε ένα εντελώς συντηρητικό
κοινωνικό περιβάλλον.

Σίγουρα στερεότυπα υπάρχουν, ακόμα και η τυπική πυρηνική οικογένεια
είναι ένα από αυτά. Το να θέλω όμως εγώ, σήμερα, τώρα στην Ελλάδα
του σήμερα, να δημιουργήσω μια οικογένεια με 3 μανάδες και 2 πατεράδες
θα ήταν ακραίο όσο αφορά τα παιδιά βέβαια.

Καλό είναι, ότι γίνεται να γίνεται σταδιακά και όχι απότομο και κυρίως επιπόλαια
στο όνομα της Δημοκρατίας και του προοδευτισμού. Για αρχή ή αναδοχή είναι
ένα πρώτο καλό βήμα. Στην συνέχεια, ενδεχομένως, να επιτραπεί η υιοθεσία
από ομοφυλόφιλα ζευγάρια εφόσον δεν υπάρχουν ετερόφυλα ζευγάρια. Ώστε
να δοθεί χρόνος στην κοινωνία να εγκλιματιστεί. Και, βέβαια, σε καμία περίπτωση
αυτό δεν σημαίνει πως η πολιτεία-κοινωνία θα αφήσει τις δομές στο έλεος τους,
"ξεφορτώνοντας" με όποιο τρόπο μπορεί τα παιδιά ή, ακόμα χειρότερα, για μια
απλή ψηφοθηρία.

 

Η μη απάντησή σου (εις τριπλούν) είναι και αυτή απάντηση.

Ευχαριστώ για το χρόνο σου.

 

Aμασητα καταπινω τι ακριβως; Βιβλια απο το Oxford & Cambridge University press; Διοτι για τετοια βιβλιογραφια μιλαμε η οποια υποστηριζει την κοινη λογικη (βιολογικοι γονεις αγαπουν κατα ΚΑΝΟΝΑ περισσοτερο το παιδι που οι ιδιοι εκαναν λογω ενστικτου. Ενα ομοφυλο ζευγαρι στην καλυτερη περιπτωση εχει εναν βιολογικο γονεα μονο καθως ατομα του ιδιου φυλου δε μπορουν να δημιουργησουν παιδια.

Pansexual ειμαι, δεν ειπα ποτε οτι θα παντρευομουν αντρα και θα εκανα μαζι του... παιδακια. Αλλο η απολαυση και η ηδονη και αλλο η οικογενεια. Αλλο η πλακα και αλλο το σοβαρο. Αν υιοθετουσα, θα το εκανα με γυναικα συντροφο, οχι με αντρα. Επισης δεν διαλεξα να ειμαι Pansexual. Η φυση το διαλεξε.

 

Οχι εσυ προσπαθεις να ξεφυγεις τωρα επειδη δεν σου αρεσε η απαντηση. Εαν δεν σε καλυψε, μπορεις εσυ να πεις τι νομιζεις πως εγραψε ο αρθρογραφος. Επειδη ομως ξερεις οτι εχεις αδικο κι εγω δικιο, αδυνατεις να απαντησεις επι του θεματος και το στριβεις δια του αρρωβωνος. Κριμα.... Πολυ ευκολα παρατας τον διαλογο, ελλειψει επιχειρηματων.

 

Η ομοφυλοφιλια ειναι μια κατασταση που δεν εχει να κανει με "ασθενεια". Αυτο ομως δεν εχει και τοσο μεγαλη σημασια. Η λεξη κανονικο απορρεει απο τη λεξη κανονας. Η ομοφυλοφιλια δεν ειναι κανονικη επειδη ακριβως δεν αποτελει κανονα αλλα εξαιρεση. Επειδη εγω παω με αντρες αυτο δε σημαινει οτι το κανουν οι περισσοτεροι αρα αποτελω εξαιρεση. Δεν ειναι κακο φυσικα, ειναι ομως εξαιρεση αρα δεν ειναι κανονας αρα δεν ειναι κανονικο αυτο που κανω. Η συναισθηματικη φορτιση των λεξεων ειναι βλακωδης, δεν ειναι δειγμα νοημοσυνης αλλα επικρατησης υστερικων κραυγων εναντι της λογικης....

Οσο λοιπον ειναι μη κανονικη η ομοφυλοφιλια αλλο τοσο ειναι μη κανονικη και η υιοθεσια παιδιων απο ομοφυλα ζευγαρια καθως ΔΕΝ αποτελει κανονα αλλα εξαιρεση.

 

Κατανοητά και σωστα οσο αφορά τον χωρο ιδιεταιρα.θα ηταν νομιζω σωστο να μην γαργαλαμε με θέματα ομως τα οποία δεν ειναι να κουβεντιάζονται εδω.καποιος που μπορει να σε βλέπει να γελάς με το έθνος μπορει να θέλει να μπει στην διαδικασία να σε ρωτήσει γιατι γελάς με αυτο;

 

Όπως νομίζεις.

 

Δεν συνηθίζω να χαρακτηρίζω.
Ευνόητο είναι επίσης πως εκφράζω την άποψη μου.
Αν θα έπρεπε να υπάρξει μια συνέχεια σε αυτό που έγραψα, δεν θα οδηγούσε στο χαρακτηρισμό όσων δεν συμφωνούν με την υιοθεσία ως ανόητων, αλλά στην ύπαρξη ανθρώπων που αντιλαμβάνονται αυτό που γράφω χωρίς να χρειαστεί να το αναλύσω περαιτέρω.
Μιας και έχουν ήδη γραφτεί αρκετές φορές οι λόγοι, από άλλα μέλη που τίθονται υπέρ της υιοθεσίας, το θεώρησα περιττό να επαναλάβω.

 

Δεν εχει σημασια τι νομιζω εγω. Σημασια εχει οτι δεν απαντας στο ιδιο σου το ερωτημα δηλαδη τι εννοει ο αρθρογραφος...