BDSM και Δυτικές Φιλελεύθερες Δημοκρατίες

Είναι η πολιτική προσέγγιση...

 

δεν νομιζω.ειναι σαφες το γιατι δεν ισχυουν αυτα που εγραψες.εκτως αν εχεις ξεχαστει καπου στο διαφωτισμο δεν ξερω

 

Γνώμη μου είναι πως το γεγονός ότι δεν ισχύουν, δεν βλέπουμε να εφαρμόζονται, στο βαθμό που ίσως θα θέλαμε τουλάχιστον, δεν σημαίνει ότι δεν είναι οι γενικές αρχές.  

 

είναι η επιστημονική πολιτική προσέγγιση

 

οταν μηλαμε για ανθρωπιστικες επιστημες ας κραταμε λιγο επιφυλαξεις.

 

Είναι μεγάλο ζήτημα το κατά πόσο και πώς υπάρχει κάποια ''αντικειμενική '' ,΄΄αμερόληπτη'' πολιτική επιστήμη....όπως πχ οι φυσικές επιστήμες...όταν μιλάμε για κοινωνιολογία και πολιτική ,μπλέκονται συμφέροντα....

 

Για τις υπολοιπες ενταξει, αλλα η Ιαπωνια γιατι σε προβληματιζει;

 

ναι ενω το υκ ειναι μια πληρως φιλελευθερη κοινωνια

 

Καλημέρα! 
Οι θεσμοί, η θέσμιση μιας κοινωνίας γενικότερα, δεν είναι μόνο οι ρητά διατυπωμένες κανονιστικές διατάξεις που την περιγράφουν , μέσω των αξιών και των σημασιών στις οποίες στηρίζεται ,και την ρυθμίζουν μέσω της νομοθετικής λειτουργίας.
Η θέσμιση της κοινωνίας σε κοινωνικό επίπεδο προκύπτει και άρρητα, η υπόρρητα αν θές,μέσα από την αποδοχή η την αμφισβήτηση κοινωνικών σημασιών και αξιών που βασίζονται στην παράδοση και την θρησκεία.Μια "φιλελεύθερη" (τα εισαγωγικά υπονοούν στον δισταγμό μου να αποδεχθώ τον όρο) λοιπόν κοινωνική στάση στο επίπεδο της ελεύθερης και ανεμπόδιστης έκφρασης της σεξουαλικότητας χρειάζεται μια κοινωνική θέσμιση απαλλαγμένη απο θρησκειολογικές και εσχατολογικές αυταπάτες (μεταξύ άλλων), απο την αποδοχή της θνητότητάς μας κατ'αρχήν ,και την ανάδειξη κάποιων νέων κοινωνικών σημασιών που να βασίζονται σε αυτή την παραδοχή.
Η απενοχοποίηση της σεξουαλικότητας πρώτα πρώτα , και η αποδοχή της διαφορετικότητας της σεξουαλικότητας ύστερα απαιτούν λοιπόν μια κοινωνική θέσμιση ,όπως την έθεσα παραπάνω ,που θα οδηγήσει ενδεχόμενα και σε κάποιους θεσμούς που να την πιστοποιούν.Σε κάποιο βαθμό αυτό έχει αρχίσει να γίνεται, θέλει όμως πολύ δρόμο ακόμα και κυρίως , την ανάδειξη και επικράτηση ενός διαφορετικού συλλογικού κοινωνικού φαντασιακού.
Ελπίζω να μην το βάρυνα πολύ!... 

 

Ας μην ανοίξω το στόμα μου για τις Δυτικές φιλελεύθερες
και του κώλου δημοκρατικές κοινωνίες
γιατί οποιος πιστεύει σε αυτές και ότι ζει σε τέτοια κοιμάται όρθιος

 

Όχι καθόλου  
Κατανοητή η απάντηση κι ευχαριστώ πολύ  

Ναι αυτό που περιγράφεις συμβαίνει αν λέμε ότι η κοινωνία έχει κάποια φιλελεύθερη στάση πχ ως προς τη σεξουαλικότητα και τις διαφορετικότητες της. Εγώ μίλησα για ατομική αποδοχή/ στάση. Εξάλλου οι δυτικές κοινωνίες στις οποίες νομίζω ότι αναφέρεται ο @conner , λόγω θρησκείας (προτεσταντισμός) και ιστορικής παρακαταθήκης (γέννηση αστικής τάξης, που βέβαια δεν είναι άσχετη από τον Προτεστανισμό, ούτε αυτά τα δυο από τον καπιταλισμό) προκρίνουν ιδιαιτέρως την ιδιωτική πρωτοβουλία (και όχι μόνον οικονομικά) αλλά και την "πίστη" στο άτομο και τις δυνατότητες του.

 

@underherfeet

Ο Π.Κονδύλης ζει!
(λυγμοί συγκίνησης)
 

@guruni

γιατί είναι μια χώρα που έχει πολύ BDSM και δεν είναι ούτε δυτική ούτε φιλελεύθερη ούτε δημοκρατία.