consensual non consent

Οσον με αφορά, αναγνωρίζω την δική μου αβλεψία και ζητώ συγγνώμη από τους θιγεντες

 

Κι από εμένα για τη δική μου αβλεψία ότι το quote το οποίο τριγκαρε την αρχική μου ερώτηση ήταν out of context και κατά συνέπεια ανεπαρκές για συμπέρασμα, αν και θα επιμείνω πως στην περίπτωση που ανέφερες αυτή γίνεται προβληματική από το sociopathy του Top και όχι από το σαδισμό του.

 

Καταλαβαίνω, αλλά το περιεχόμενο της "σκοτεινής πλευράς" δεν είναι κατ ανάγκη σαδισμός ή sociopathy. Μπορεί να είναι ένα φετίχ.

 

Φετίχ τίνος, του top για τον εαυτό του ή του bottom για τον top του;

 

Καλή ερώτηση.
Προφανώς ένα φετίχ του Κ για την πραγμάτωση του οποίου απαιτεί την συμμετοχή του υ.

 

Αυτό ωστόσο από μόνο του δεν είναι παθολογικό παρά μόνο αν τουλάχιστον εκ των δύο είναι φορέας του. Για παράδειγμα ο απαγχονισμός θα μπορούσε να είναι τέτοιο φετίχ ωστόσο κανείς έχοντας σώας τα φρένα δε θα το δοκίμαζε παρά μόνο σε εξαιρετικά ελεγχόμενο περιβάλλον αναγνωρίζοντας ταυτόχρονα ότι ακόμα και έτσι είναι άκρως επικίνδυνο edge play. Στην περίπτωση αυτή ωστόσο μιλάμε για RAC, όχι για CNC.

 

Ο λόγος που σου μίλησα όντως αιχμηρά ήταν ότι άθελά σου προσέφερες ένα επιχείρημα σε αυτούς που ισχυρίστηκαν ότι παθαλογικοποιώ το βδσμ.

Ωστόσο υπάρχουν λιγότερο "θανατηφόρα", αν και επίσης επικίνδυνα φετίχ, όπως της ασφυξίας, όπου η παρουσία του Έτερου είναι επιβεβλημένη. Στην περίπτωση αυτή μπορούμε να μιλήσουμε για CNC

 

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με την τελευταία πρόταση, πώς θα μπορούσε να γίνει οποιοδήποτε play, επικίνδυνο ή μη, χωρίς την παρουσία αμφότερων;

 

Δεν θα μπορούσε. Έκανα edit στο σχόλιό μου

 

Κλείστε κανά παράθυρο, κάνει ώσμωση...